Определение № 260236 от 01.06.2021, Районен съд - Свиленград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Свиленград, 01.06.2021 г.

РС Свиленград, граждански състав, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: Радина Хаджикирева като разгледа докладваното от съдията гр. д.

№ 206 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Разпореждане №

261287/19.04.2021 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит по сметка на РС Свиленград за назначаване на особен представител на ответника О.Д.С. в размер на 200 лв. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, както в настоящия случай, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса. Ето защо, неизпълнението на това процесуално задължение от ищеца, който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда за това, е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото (в този смисъл Определение № 211 от 01.04.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о., ГК).

В настоящия случай съобщението е връчено на ищеца на 12.05.2021 г. В указания едноседмичен срок не са изпълнени указанията, дадени с разпореждането от 19.04.2021 г., поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. За тези неблагоприятни правни последици страната е била изрично предупредена. С оглед задължителните указания на ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК следва да се обезсили.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. рег. № 262785/10.03.2021 г., подадена от „ЮБЦ” ЕООД срещу О.Д.С..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 206/2021 г. по описа на РС Свиленград.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 216 от 01.09.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 514/2020 г. на РС Свиленград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред

ОС Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия: