Споразумение № 114 от 10.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна М. Вранчева

Съдебни

Лилия Б. Будинова заседатели: Даниела Ил. Данаилова при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно дело от общ характер № 20251100206280 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор СИМЕОНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ:

М. С. Ц. – редовно призован, се явява лично и с АДВ. Й..

Не се явява представител на С.-Т ООД.

АДВ. Й.: Носим парите, които са щети за пострадалото дружество и желаем да ги предадем на същото, но тъй като те днес не изпращат представител, да ги внесем по сметка на съда. Моля Ви, да определите почивка.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на подсъдимия щетите по ОА, за което следва да бъде определена почивка 14:50 часа.

В 14:50 часа съдебното заседание продължава с непроменен състав и в присъствието на същите страни.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. ПОДСЪДИМИЯТ М.

Ц.: Присъединявам се към становището на защитника ми.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид изявленията на страните, намира, че са налице основания за даване ход на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

М. С. Ц. – роден на **** г. в гр. Червен бряг, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с постоянен адрес: гр. Ловеч, ж.к . „Червен бряг“ блок ****, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц.: Получих ОА преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи.

АДВ. Й.: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц.: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните, че в днешното разпоредително заседание следва да се обсъдят следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам че делото е подсъдно на СГС.

АДВ. Й.: Намирам че делото е подсъдно на СГС.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц.: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ след съвещание намира, че настоящото дело е подсъдно на СГС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Й.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й.: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на неговите наследници.

АДВ. Й.: Не са допуснати нарушения.