Разпореждане № 413 от 05.08.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 298/2026
- Вид
- Разпореждане № 413
- Подписан
- 05.08.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 413 гр. Перник, 05.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20261700200298 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Перник против Г. И. В. за престъпление по чл.199, ал.1, т.1, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено в гр. Перник.
При извършената проверка по чл.247б, ал.2 от НПК съдията-докладчик установи, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Перник, като първоинстанционен съд и не са налице основанията за прекратяване по чл.250, ал.1 от НПК.
Във връзка с изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание за провеждане на разпоредително заседание в състав на съда от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което съдията докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на НОХД № 298/2026г. по описа на Окръжен съд Перник в публично разпоредително заседание на 23.09.2026г. от 13:30 часа, което е съобразено с приложеното Разпореждане № 360 от 03.07.2026г. на председателя на Окръжен съд-Перник, постановено във връзка с чл. 247б, ал.2, т.2, пр.2-ро от НПК
ДА СЕ ПРИЗОВАТ чрез изпращане на съобщения по чл.247в от НПК, както следва:
Окръжна прокуратура-Перник;
Подсъдимия Г. И. В.;
Адв. С. М. Н. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия;
Пострадалия Г. Ц. П..
Да се уведомят горните лица да не се явяват на 18.09.26 г. от 14.00 ч.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ горепосочените участници, че в разпоредителното заседание се обсъждат посочените въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
Препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия Г. И. В., като отново да му се съобщи че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Г. И. В., че участието му по делото е задължително, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото, а именно:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;
2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;
4. намира се извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ СЪОБЩИ на подсъдимия Г. И. В. за правото му да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на упълномощения защитник на подсъдимия - адв. С.
М. Н. от САК, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.
УКАЗВА на пострадалия Г. Ц. П., че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания, като съгласно чл.247г, ал.2 от НПК, при неявяването му в разпоредителното заседание без уважителна причина, същото ще се проведе в негово отсъствие.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия Г. Ц. П. за правото му да 2 упълномощи повереник, както и че в 7-дневен срок от връчване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание, може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
УКАЗВА на посочените участници в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3