Протокол № 288 от 15.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Благоевград, 15.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Н. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело № 20241200200266 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ, че е постъпила справка за трудовите договори на засегнатото лице, съгласно която последният регистриран трудов договор, действащ и към настоящия момент, е от 19.08.2022 г. с работодател „Генерал Логистик“ ЕООД на адреса, на който е изпратена и получена призовка от лице, натоварено да получава книжа, като шофьор на товарен автомобил на международни превози.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните от вас доказателства.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка от НБД Население от 11.03.2024 г., справка трудови договори от 14.03.2024 г.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано по постъпило удостоверение-искане за признаване на решение, постановено от несъдебен орган на Нидерландия по отношение на засегнатото лице Г. Д..

Считам, че представеното удостоверение по чл. 4 е пълно и отговаря на изискванията на Закона и съдържа всички реквизити и смятам, че решението на несъдебния орган следва да бъде признато за изпълнение. То се отнася до поведение, което представлява нарушение и съгласно българското законодателно на правилата за движение по пътищата, но и за същото не есе изисква двойна наказуемост съгласно закона. Не са налице основанията, с които може да се откаже изпълнение на решението. Липсват данни срещу засегнатото лице в България или в друга държава, извън изпълняващата, да е поставено и приведено в изпълнение точно това решение за налагане на финансова санкция. Няма доказателства, че засегнатото лице е с имунитет или недопустимо изпълнението на това решение на компетентните нидерландски органи. Не се отнася и до лице, което поради възрастта си, е наказателно неотговорно съгласно българския закон. Не е настъпила погасителна давност, видно от отразеното в удостоверението тя изтича на 28.09.2028 г. Финансовата санкция, която е наложена, с размер над отразения в закона минимума, тя е на стойност 280 евро. Решението е влязло в сила, 2 видно от удостоверението, то е постановено на 17.08.2023 г. и е влязло в сила на 28.09.2023 г.

Считам, че не са налице предпоставките за отказ да се признае това решение.

Считам, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебния орган на Нидерландия.

В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в присъствието на прокурора.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3