Определение № 2016 от 05.03.2026, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2016

Бургас, 05.03.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС - , в съдебно заседание на 05.03.2026 г. 11:05 ч., в следния състав:

Председател:

ГАЛИНА РАДИКОВА

Членове:

ДИАНА ГАНЕВА

АТАНАСКА АТАНАСОВА

При участието на секретаря Гергана Славова, като разгледа дело № 1625/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АГРОЛИЙЗ“ ООД, редовно уведомен, се представлява от адвокат А. Г., с представено пълномощно по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „С. СОЛАР БГ“ ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адвокат Г. Н., с представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ О. С. С. – редовно уведомен, се представлява от адвокат И. К. – Т., с представено пълномощно по делото.

СТРАНА наред с административния орган - Сдружение „За чиста природа - [населено място]“, редовно уведомен, явява се адвокат Ж. Б., с представено по делото пълномощно.

СТРАНА наред с административния орган - М. В. И., редовно призован, се представлява от съпругата му К. С. И., с пълномощно по делото.

СТРАНА наред с административния орган - М. Т. К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СТРАНА наред с административния орган - С. Х. П., редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

СТРАНА наред с административния орган - М. К. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СТРАНА наред с административния орган - К. С. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СТРАНА наред с административния орган - Ж. Б. Б., редовно уведомен, се явява лично.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - БУРГАС представител не се явява.

Съдът докладва постъпили по делото молби от множество лица, с искане да бъдат конституирани на основание чл. 182 от АПК като страни по делото, наред с административния орган. Същите обосновават правния си интерес от участие в производството с твърдение за собственост върху недвижими имоти в землището на [населено място], общ. С. Към молбите на молителите В. Т. К., Т. Д. Д., Р. А. Д., К. Д. Д., С. Ж. М. са приложени доказателства за собственост върху дворни места в [населено място], но не и върху земеделски земи в землището на селото. Останалите молители не представят доказателства, въпреки дадените от съда указания.

Според настоящия съдебен състав за посочените лица не е налице правен интерес от участие в производството, доколкото не притежават земеделски земи в землището на [населено място]. Оспореният акт не поражда права за молителите, не създава задължения и последиците не рефлектират негативно в правната им сфера. Обстоятелството, че част от тях притежават дворни места в [населено място], не променя горния извод, доколкото с оспореното решение не се засягат поземлените имоти в границите на населеното място. Ето защо съдът приема, че за тях не е налице правен интерес от участие в производството, поради което исканията за конституиране като заинтересовани страни следва да се отхвърлят. Молителите, извън горепосочените, не представят никакви доказателства, с които да установят наличие на правен интерес за участие в производството.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ исканията на В. Т. К., А. К., Х. М., Д. А. (D. A.) и С. А. (S. A.), Г. К. К., Г. С. М., А. У. А., Е. О., И. К., М. Х. М., К. Я. Т., Р. Т. Т., Т. В. Т., С. К. М., К. С. М., Ж. С. М., С. Ж. М., К. Д. Д., Р. А. Д., Н. С. Д., П. П. Д., К. Т. К., И. С. И., Т. Ч. И., С. Т. К., К. С. С., Я. С. Я., Н. А. Я., Р. Т. М., Г. И. М., П. Т. М., Д. Ж. Я., Т. И. Ж., Я. С. Ж., Т. И. Ч., Д. Н. Ч., С. К. В., В. Я. В., К. И. Д., И. К. Б., М. П. Д., М. И. Ж., Г. Ж. Ж., Р. Г. И., И. Д. Б., П. А. П., Г. К. Й., Р. П. Б., П. К. П., П. И. Б., З. С., С. Д. С., Д. И. К., Д. С.. Т., К. Д. К., Ж. А. Д., Г. С. Д., М. Й. П., Т. Д. Д., Н. Д. С., С. К. С., Р. Н. Н., Ж. Т. Р., С. Д. А., Я. Г. А., Т. К. Б., Р. С. А., П. М. Д., П. М., М. М., П. И. И., Т. С. И., К. М. Г., П. Д. П., М. Щ. Г., В. Н. Т., Н. Ж. Х., П. Ж. Д., Г. С. Х., Ц. М. Р., П. Г. Р., П. И. И., Й. Ж. В., Д. Г. Г., С. Д. Г., Я. Ж. С., С. В. С., Ж. И. Ж., Р. Ж. Ж., Т. Б. Я., С. А. Я., И. М., Д. И. Л., Т. С. В., Д. Ж. К., Я. Я., С. Д. Д., А. К. И., И. Й. И., С. К. С., И. Г., В. Г. К., С. Ж. Ш., С. Ж. Ш., Р. Ж. Ш. и Т. Г. М., М. А. И., И. Д. И., М. Ж. Р., И. С. В. и Т. П. Н. за конституиране като страни по делото, наред с административния орган.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

С оглед изложеното съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като към настоящия момент не е разрешен въпросът кои са надлежните страни по спора. По тези съображения съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НАД ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.04.2026 г. от 11:05 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:21 часа.

Председател:

ГАЛИНА РАДИКОВА

Членове:

ДИАНА ГАНЕВА

АТАНАСКА АТАНАСОВА

Секретар:

Гергана Славова