Определение № 30 от 06.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30 гр. Пловдив, 06.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500053 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК, образувано въз основа на Определение №88/28.01.2025 г. по в.ч.гр.д.№1002/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, с което е прекратено производството по делото, като е констатирано, че всички съдии от списъчния състав на същия съд са се отвели от разглеждането на делото, което води до невъзможност да се формира съдебен състав, и делото е изпратено на Пловдивския апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и разреши спора.

Съдът констатира, че производството е било образувано по депозирана Въззивна частна жалба с вх.№2666/24.10.2024 г., подадена от Н. А. Н., против Определение №172/24.10.2024 г., постановено по ч.гр.д.№45/2024 г. на РС – Ивайловград. След образуване на въззивното частно гражданско дело пред ОС –Хасково, всички съдии от състава на съда са се отвели на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, тъй като между жалбоподателя Н. А. Н. и Окръжен съд – Хасково, е налице висящ съдебен спор, по предявен от Н. А. Н. против Окръжен съд Хасково иск. В частната жалба, по която е образувано производството, от частния жалбоподател Н. А. Н. е релевирано изрично искане за отвод на това основание на всички съдии от списъчния състав на съда.

След като се запозна с материалите по делото съдът намери, че компетентен да осъществи въззивната проверка е Окръжен съд – Хасково, но е налице хипотезата на чл.23 ал.3 ГПК, тъй като поради отстраняване на съдиите от ОС – Хасково, е невъзможно разглеждането на делото да се осъществи в същия съд, което налага то да бъде изпратено за разглеждане в друг равен съд.

Съдът намира, че следва да бъде определен Окръжен съд – Кърджали за съд, който следва да разгледа делото, като се произнесе по депозираната Въззивна частна жалба с вх.

№2666/24.10.2024 г., подадена от Н. А. Н., против Определение №172/24.10.2024 г., 1 постановено по ч.гр.д.№45/2024 г. на РС – Ивайловград.

По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА в.ч.гр.д.№1002/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, образувано по иницииращ документ Въззивна частна жалба с вх.№2666/24.10.2024 г., подадена от Н. А. Н., против Определение №172/24.10.2024 г., постановено по ч.гр.д.№45/2024 г. на РС – Ивайловград, ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в Окръжен съд - Кърджали.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2