Решение № 902 от 07.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 902 гр. София, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20261100901059 по описа за 2026 година

ГПК.

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 Образувано е по жалба на В. П. П., в качеството му на новоизбран ликвидатор на дружество „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИАРТИС“ ООД – в ликвидация срещу отказ № 20260428131012/28.04.2026 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър заличаване на Г.П. П.а като ликвидатор на дружеството и назначаване на В. П. П. като ликвидатор. В жалбата се сочи, че е приложима разпоредбата на чл. 156, ал. 2 ТЗ и от компетентността на общото събрание на дружеството е да вземе решение за определяне и промяна на ликвидатора, като разпоредбата на § 5б, ал.10 ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, вр. с чл. 266, ал.4 ТЗ не изключвала тази компетентност, а предоставяла специален механизъм при липса на взето такова решение.

Агенция по вписванията е подала отговор, в който сочи, че отказът е законосъобразен по съображения, идентични с изложените от длъжностното лице.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Предмет на регистърното производство е вписване по партида на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИАРТИС“ ООД – в ликвидация на заличаване на Г.П. П.а като ликвидатор на дружеството и назначаване на В. П.

П. като ликвидатор.

Отказът е мотивиран с това, че дружеството е обявено в ликвидация на основание § 5а ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ от взискател СЗОК, като е прекратено на основание §5, ал.2 ПЗР на ЗТРРЮЛЦ, поради което редът за смяна на ликвидатора е по заявление на лицата, посочени в §5б, ал.10, изр. първо ПЗР 1 на ЗТРРЮЛНЦ или по иск по чл. 266, ал.4 ТЗ.

Установява се от вписванията в търговския регистър, че на 03.04.2014 г., по заявление на Столична здравноосигурителна каса е вписано прекратяване на дейността на дружеството и обявяването му в ликвидация на основание §5, ал.2 ПЗР на ЗТРРЮЛЦ и § 5а ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, като за ликвидатор на дружеството е назначена от длъжностното лице по вписването Г.П. П.а.

На 28.04.2026 г. е подадено заявление Б6 вх. № 20260428131012, с което е поискано вписване на промяна на ликвидатора. Към заявлението е представен Протокол за решение на общото събрание на съдружниците в „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИАРТИС“ ООД – в ликвидация, според който съдружниците единодушно са взели решение за освобождаване на Г.П. Т. – П.а като управител и като ликвидатор на дружеството и за избор на В. П. П. като управител и ликвидатор на дружеството.

Разпоредбата на чл. 156, ал. 2 ТЗ предвижда, че ликвидатор на дружеството е управителят ако по решение на общото събрание на дружеството не е определено друго лице. При тълкуване на тази разпоредба във връзка с чл. 156, ал. 3 ТЗ и чл. 266, ал.4 ТЗ, след първоначално взето решение за прекратяване на дейността на дружеството и откриване на производство по ликвидация, правомощието на общото събрание за назначаване на ликвидатор по чл. 156, ал.3 ТЗ отпада, т.е. то е само за определяне на ликвидатор едновременно с решението за прекратяване на дейността, като в хипотеза на прекратяване и ликвидация по силата на закона по реда реда на §5, ал.2 ПЗР на ЗТРРЮЛЦ и § 5а ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, редът за смяна на ликвидатора е този по § 5б, ал.10, изр. първо ПЗР на ЗТРРЮЛЦ – от длъжностното лице по регистрация, при искане на лицето подало заявлението за ликвидация или по реда съдебен ред, чрез предявяване на иск по чл. 266, ал.4 ТЗ. С прекратяване дейността на дружеството правомощията на общото събрание на дружеството се считат отпаднали и то не може да взема последващи решения от компетентността си, с изключени на такова за продължаване на дейността, при предпоставките на чл. 274, ал.1 ТЗ /в тази връзка постановеното по реда на чл. 290 ГПК Решение № 46 от 19.04.2011 г. по т. д. № 455/2010 г., т. к., I т. о. на ВКС/.

По изложените мотиви жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от В. П. П., в качеството му на новоизбран ликвидатор на дружество „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИАРТИС“

ООД

– в ликвидация срещу отказ

№

20260428131012/28.04.2026 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър заличаване на Г.П. П.а като ликвидатор на дружеството и назначаване на В. П. П. като ликвидатор.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3