Определение № 7738 от 19.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7738 гр. С., 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110141714 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п.к. ****, ул. (АДРЕС), чрез адвокат К. Ш. от САК, със съдебен адрес - град С., бул. (АДРЕС) против В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС).

С Определение № 19593/3.8.2022 година, съдът е допуснал на основание чл.389 от ГПК, обезпечение на на предявения от С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес:град С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), чрез адвокат К. Ш. от САК, със съдебен адрес - град С., бул.

(АДРЕС), Email: (ЕЛ. АДРЕС) против В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС) осъдителен иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240 ЗЗД с петитум:“Да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като подлежаща на връщане парична сума по договор за паричен заем от 22.04.2020 г., сключен между С. Б. А., в качеството му на заемодател, и В. Г. Г., в качеството му на заемател, ведно със законната лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“, както и на предявените обективно съединени искови претенции заявени в условията на евентуалност с петитум: „На основание чл. 538, ал. 1, вр. с чл. 463, ал. 1 и чл. 537 ТЗ да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди 3 лева/, дължима по силата на запис на заповед, издаден на 22.04.2020 г. и с падеж на 31.12.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“; „На основание чл. 55, ал. 1, предл. първо или предложение второ ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като дадена без основание или с оглед неосъществило се или отпаднало основание на В. Г. Г. от С. Б. А., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“; „На основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, като получена без правно основание от В. Г. Г. и заплатена от С. Б. А., ведно със законната лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“, чрез налагане на следната обезпечителна мярка – „Запор на банкови сметки“ на ответника В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), като се неложи запор на банковите сметки на същия в следните банки и техните клонове, както и в 1 клонове на чуждестранни банки в Република България, а именно: - „(БАНКА)“ АД; „„(БАНКА)“” АД; - „(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” АД; „(БАНКА)“” АД; -„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“.”; - „„(БАНКА)“” АД - клон Б." „(БАНКА)“ - „„(БАНКА)““, до размера на исковата сума от 20 000,00 лева /двадесет хиляди лева/, като запорът се налага при посочената по-горе последователност на банките и до достигане на размера на сумата от общо 20 000,00 представляваща размера на цената на предявения осъдителен иск.

След внасяне на определената от съда гаранция е била издадена обезпечителна заповед № 755/5.8.2022 година.

Производството по делото е приключило с Решение № 21267/22.12.2023 година.

Постъпила е молба с искане за отмяна на допуснатото обезпечение, която е връчена на насрещната страна, но в указания срок не е постъпило становище.

С оглед на горното съдът като съобрази разпоредбата на чл.402, ал.2 от ГПК приема, че е отпаднало основанието, заради което е било допуснато поисканото обезпечение, като е изтекъл и предвидения в закона срок – по смисъла на чл.403 от ГПК за предявяване на иск за вреди.

С оглед на горното, съдът се приеме, че вече не съществува причината, поради което е допуснато обезпечението на предявения иск и в този смисъл молбата на лицето, по чието искане е била издадена обезпечителната заповед следва да бъде уважена и постановена отмяна на допуснатото обезпечение.

Мотивиран от горното и на основание чл.402 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 19593/3.8.2022 година, на основание чл.389 от ГПК, обезпечение на предявения от С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес:град С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), чрез адвокат К. Ш. от САК, със съдебен адрес - град С., бул. (АДРЕС), Email: (ЕЛ. АДРЕС) против В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС) осъдителен иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240 ЗЗД с петитум: “Да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к.

(АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул.

(АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като подлежаща на връщане парична сума по договор за паричен заем от 22.04.2020 г., сключен между С. Б. А., в качеството му на заемодател, и В. Г. Г., в качеството му на заемател, ведно със законната лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“, както и на предявените обективно съединени искови претенции заявени в условията на евентуалност с петитум: „На основание чл. 538, ал. 1, вр. с чл. 463, ал. 1 и чл. 537 ТЗ да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С.

Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди 3 лева/, дължима по силата на запис на заповед, издаден на 22.04.2020 г. и с падеж на 31.12.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“; „На основание чл. 55, ал. 1, предл. първо или предложение второ ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к.

****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, дължима като дадена без основание или с оглед неосъществило се или отпаднало основание на В. Г. Г. от С. Б. А., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“; „На основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, да бъде осъден В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), да заплати на С. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., п. к. ****, ул. (АДРЕС), сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, като получена без правно основание от В. Г. Г. и заплатена от С. Б. А., ведно със законната лихва от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.“, чрез налагане на следната обезпечителна мярка – „Запор на банкови сметки“ на ответника В. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж. к. (АДРЕС), като се 2 неложи запор на банковите сметки на същия в следните банки и техните клонове, както и в клонове на чуждестранни банки в Република България, а именно: - „(БАНКА)“ АД; „„(БАНКА)“” АД; - „(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” ЕАД; - „„(БАНКА)“” АД; „(БАНКА)“” АД; -„„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“” АД; - „„(БАНКА)“.”; - „„(БАНКА)“” АД - клон Б." „(БАНКА)“ - „„(БАНКА)““,, до размера на исковата сума от 20 000,00 лева /двадесет хиляди лева/, като запорът се налага при посочената по-горе последователност на банките и до достигане на размера на сумата от общо 20 000,00 представляваща размера на цената на предявения осъдителен иск, като ОБЕЗСИЛВА и издадената Обезпечителна заповед № 755/5.8.2022 година, издадена по гр.дело № 41717/2022 година по описа на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд - в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3