Разпореждане № 45496 от 24.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45496 гр. София, 24.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110124237 по описа за 2022 година

СЪДЪТ констатира, че заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 91105/09.05.2022г., депозирано от /ЮЛ/ срещу И. Ц. И. страна от нередовност.

Видно от съдържанието на заявлението, в него е посочено, че претенцията се основава на Договор за издаване на кредитна карта от дата 11.02.2008г., сключен между /ЮЛ/ и И. Ц.

И., какъвто съгласно изискването на чл. 410, ал. 3 ГПК следва да бъде приложен по делото.

Към делото е приложено заявление - договор за издаване на кредитна карта VISA от дата 30.01.2008г. с положен подпис на представител на /ЮЛ/ /по пълномощие/ и отразена дата 11.02.2008г. С оглед на това, заявителят следва да уточни дали основава претенцията си въз основа на приложеното заявление - договор или в същия срок да приложи релевантния договор за кредитна карта, ако е различен от приложеното заявление - договор. В случай, че претенцията му се основава на визираното по-горе заявление - договор, то в същия срок следва да уточни обстоятелствата, на които претендира вземане, касаещо Заявление договор, което е подписано от представител на /ЮЛ/, а в същото време се твърди, че е обусловено от прехвърлено вземане от /ЮЛ/, т.е. следва да уточни каква е връзката между /ЮЛ/ и /ЮЛ/, отнесено към процесния договор за кредитна карта, на който се позовава заявителя.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя /ЮЛ/ в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на заявление № 91105/09.05.2022г., депозирано срещу И. Ц. И. съгласно мотивите на съда, като уточни дали основава претенцията си въз основа на 1 приложеното заявление - договор от дата 30.01.2008г. или в същия срок да приложи релевантния договор за кредитна карта, ако е различен от приложеното заявление - договор.

В случай, че претенцията му се основава на визираното по-горе заявление - договор, то в същия срок следва да уточни обстоятелствата, на които претендира вземане, касаещо Заявление - договор, което е подписано от представител на /ЮЛ/, а в същото време се твърди, че е обусловено от прехвърлено вземане от /ЮЛ/, т.е. следва да уточни каква е връзката между /ЮЛ/ и /ЮЛ/, отнесено към процесния договор за кредитна карта, на който се позовава заявителя.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2