Протокол № 31 от 09.02.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 276/2023
- Вид
- Протокол № 31
- Подписан
- 09.02.2024
- Състав
- Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. Варна, 07.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20233001000276 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивниците Единство 022 АД, Ню Голдън гейт ЕООД, редовно призовани, за тях се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Алианц банк България АД гр. София, редовно призована, за нея се явява юр.к. К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Съдът констатира, че в списъка на лицата за призоваване неправилно е вписана като въззивник Й. И. Л. по отношение, на която производството е прекратено с влязло в сила определение на съда, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
Заличава от списъка на лицата за призоваване Й. И. Л..
Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.
Юр.к. К.: - Да се даде ход на делото
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
1 не намира
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 823/24.11.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражение по него.
Адв.Д.: - Поддържам жалбата, оспорвам отговора на въззивната жалба.
Юр.к. К.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора на жалбата.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Д.: - Уважаеми апелативни съдии, както отбелязах поддържам нашата въззивна жалба. Моля да обезсилите като недопустимо решението на ОС – Варна постановено по т.д № 61 /22 г., с което съдът обявява за нищожен поради нарушаване на добрите нрави договора за прехвърляне на търговско предприятие от 09.05.17 г. Ако приемете, че решението е допустимо, моля да го отмените в обжалваната му част като неправилно. Моля да имате предвид всички доводи, които съм изложил във въззивната си жалба.
Юр.к К.: - Уважаеми апелативни съдии, поддържам отговора.
Подробно съм изложил съображенията в отговора на въззивната жалба, поради които считам същата за неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена, а първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Всички мои съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба и препращам към исковата молба и към уточняващите исковата молба молби. Моля да ми бъде присъдено юр. к. възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3