Определение № 2919 от 10.06.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно гражданско дело 1291/2026
- Вид
- Определение № 2919
- Подписан
- 10.06.2026
- В сила
- 20.06.2026
- Състав
- Нина Русева Моллова Белчева
Цитирани разпоредби
- чл. 448, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2919 гр. Бургас, 10.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Нина Р. Моллова Белчева като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Частно гражданско дело № 20262120101291 по описа за 2026 година
Производството по делото е по реда на чл. 448, ал. 2, ГПК и е образувано по повод молбата на ЧСИ Г. М., рег. № 703, район на действие БсОС, за задължаване на длъжника В.
Й. К. от ***** да се яви пред районния съдия и да декларира цялото си имущество и всичките си доходи, тъй като не е намерено секвестируемо имущество, продажбата на което да покрие разноските по висящото изп.д. № *********.
Към молбата е представен протокол от 17.03.2026 год. на ЧСИ, рег. № 703, с който е установена липсата на достатъчно имущество у длъжника да покрие разноските по изпълнението.
При опит да се призове К. на посочения в молбата адрес, който съвпада с регистрираният от него постоянен и настоящ такъв съгласно справка от НБД, находящ се в *********** връща съобщенията в цялост с отбелязване, че лицето не може да бъде намерено на адреса, въпреки неколкократните посещения. В тази връзка на молителя- ЧСИ М. бе дадена възможност да посочи актуален адрес. Постъпилата по делото информация от съдебния изпълнител е за същият адрес в *****, където К. вече е бил търсен и не е бил открит. При извършените служебни справки се установява, че към момента К. няма действащ трудов договор, както и не развива търговска дейност.
С оглед на така изложеното и предвид характера на производството, а именно лично явяване и изпълнение на лично задължение от страна на В. К., съдът намира, че производството е лишено от възможност да се развие, поради което следва да бъде прекратено. Изявленията на самият длъжник по изпълнителното дело не могат да бъдат направени от друго лице, като мярката "принудително довеждане" съобразно чл.448, ал.3 ГПК не може да бъде изпълнена предвид липсата на данни за местонахождението на лицето.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1291/2026 г. по описа на РС- Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред ОС- Бургас в едноседмичен срок от уведомяването на ЧСИ Г. М..
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2