Споразумение № 429 от 17.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1637/2026
- Вид
- Споразумение № 429
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 429 гр. София, 17.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря АЛБЕНА Г. М. и прокурора Н. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201637 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б. – редовно призован, се явява, доведен от затвора София.
За него се явява адв. Й. Т., служебен защитник.
За СРП се явява прокурор Б.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам 1 обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 17.03.2026 г., в гр.София между адв. Т. - САК, защитник на подсъдимия М. Н. Б. по НОХД №1637/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Н. Б. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1637/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б. – хх ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 16.05.2025г. около 12:30ч. в хх направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. мъжка тоалетна вода марка „Долче и Габана“, на стойност 85,99 лева /осемдесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки/, 1 бр. парфюмна вода марка „Афнан“, на стойност 119,99 лева/сто и деветнадесет лева и деветдесет и девет стотинки/ и 1 бр. мъжка тоалетна вода марка „Версаче МТВ“, на стойност 159,99 лева /сто петдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/ или всички вещи на обща стойност 365,97 лева /триста шестдесет и пет лева и деветдесет и седем стотинки/, собственост на хх, от владението на хх, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като опита е останал недовършен, поради независещи от дееца причини - бил спрян за проверка от С. М. -продавач- консултант в търговския обект и деянието е извършено в условията на опА. рецидив, след като М. Б. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер и изпълнението на нито едно от тях не е отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва:
С Присъда №300/05.12.2017г. по НОХД № 4296/2017г. по описа на СГС, изменена с Решение №207/21.05.2018г. по ВНОХД№179/2018г. по описа на САС, потвърдено с Решение №130/13.06.2019г. по н.д.№ 406/2019г. по описа на ВКС, с която за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.29, ал.1, б. „А" и б“Б" от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ ГОДИНИ при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието;
С определение, с което е одобрено споразумение по НОХД 228/2024г. по описа на СРС, 9- ти състав, с което за извършено престъпление по чл.196, ал.1 ,т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б“А“ от НК му е наложено 2 наказание, лишаване от свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б” от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия М. Н. Б., със снета по делото самоличност да бъде определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при изпълнение на така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото производство, а именно на 16.05.2025 г. със Заповед № 227зз-746/16.05.2025 г. по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия М. Н. Б. , със снета погоре самоличност, се възлагат сторените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 57,83 (петдесет и седем евро и осемдесет и три евроцента) евро в полза на СДВР.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия М. Н. Б. , със снета по-горе самоличност, се възлага да заплати 2, 56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ € държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието не настъпват, доколкото се касае за опит.
ПРОКУРОР:…………….
/Б./
ПОДСЪДИМ:………………….
/М. Б./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Т./
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват, доколкото деянието е останало недовършено на фазата на опита.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от 3
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Б. при Софийска районна прокуратура и адв. Т. – защитник на подсъдимия М. Н. Б. със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1637/2026 по описа на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________