Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261 от 23.05.2023, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 213/2023
Вид
Разпореждане № 261
Подписан
23.05.2023
В сила
23.05.2023
Състав
Лазар Йорданов Мичев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 261 гр. Разград, 23.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20233300600213 по описа за 2023 година

Въззивното производство е образувано по жалба на подсъдимия Н. К. Н., чрез защитника му адв. М. Р. М., против присъда № 26/29.03.2023 г. по нчх дело № 424/2022 г. по описа на Районен съд - Разград.

След запознаване с материалите по делото и доводите, развити в жалбата, констатирах следното: С Присъда № 26/29.03.2023 г. по нчх дело № 424/2022 г. на Районен съд - Разград подсъдимият Н. К. Н. е признат за виновен в това, че на 31.03.2021 г. в гр. Разград е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания без разстройство на здравето на Ц. И. М., поради което и на основание чл. 130, ал. 2 от НК му е наложено наказание пробация за срок от седем месеца, включваща двете задължителни пробационни мерки.

По внчх дело № 146/2022 г. по описа на Окръжен съд – Разград в качеството си на съдия-докладчик съм депозирал отвод, в който подробно съм изложил обстоятелствата, пораждащи съмнение в безпристрастността и обективността ми при разглеждане и решаване на правния спор. На същото основание съм депозирал своя отвод и по внчх дело № 148/2022 г. по описа на ОС-Разград.

Видно от материалите по настоящото дело, предмет на разглеждане по него е същия инцидент на 31.03.2021 г. и между същите страни - Ц. И. М. и Н. К. Н..

След като вече съм депозирал отвода си по внчх дело № 146/2022 г. и по внчх дело № 148/2022 г. и двете по описа на ОС-Разград, то несъмнено са налице такива и по настоящото въззивно производство.

Предвид на това считам, че спрямо мен са налице основания по чл. 29, ал. 2 от НПК и за да се избегне всякакво възможно съмнение в моята непредубеденост като съдиядокладчик по делото следва да се отведа от участие в разглеждането и решаването и по настоящото въззивно производство.

Воден от горното и основание чл. 31, ал. 1 от НПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДАМ се от участие в състава на съда по внчх дело № 213/2023 г. по описа на ОС-Разград.

1

Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2