Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 47933 от 29.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68296/2023
Вид
Разпореждане № 47933
Подписан
29.03.2024
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47933 гр. София, 29.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. Т. като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т. Гражданско дело № 20231110168296 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба с вх. № **********, подадена от ********* срещу ******** за прогласяване нищожността на сключения между страните Договор за кредит № ************, а при условията на евентуалност на клаузата на чл. 5 от договора за кредит, предвиждаща задължение на кредитополучателя да представи обезпечение с дружество, одобрено от кредитодателя. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ******** е депозирал отговор на исковата молба, като със същия е предявил и насрещен иск срещу ********* за осъждането му да заплати сумата от 2657 лева, представляваща незаплатена главница по Договор за кредит № ************, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

При извършена проверка на редовността на насрещната искова молба съобразно чл.

211, ал. 2 ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна и съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите с Разпореждане № 39246/14.03.2024 г. В изпълнение на указанията е постъпила молба от 28.03.2024 г., с която са отстранени част от констатираните нередовности, но исковата молба продължава да бъде нередовна, тъй като вземането не е индивидуализирано в достатъчна степен.

Така мотивиран и на основание чл. 211, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, подадена от ******** срещу *********.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ******** в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна да уточни общата претенция от 2657 лв. какви компоненти включва - главница, лихви, неустойки, като индивидуализира всяка една от претенциите с посочване на размер и период, както и да формулира надлежен петитум, 1 съобразно направеното уточнение.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ********, че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост, насрещната искова молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по насрещния иск ********.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2