Разпореждане № 40188 от 07.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40188 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110112213 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № *******. на ******** срещу *******.

При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т. 2 ГПК, тъй като не е внесена дължимата държавна такса в размер на 576 лв. и не е представено пълномощно в полза на ********., чрез който е подадена исковата молба.

Ето защо исковата молба следва да се остави без движение с указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Същевременно съдът съобрази, че по твърдения на ищеца по отношение на процесния имот, за лишаването от ползването на който се претендира обезщетение, между страните е налице висящо производство по делба, което би се явило преюдициално по отношение на настоящия спор, поради което следва да се изиска информация за предмета и етапа, на който се намира посоченото от ищеца дело.

Мотивиран така,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението:

1) да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 576 лв. по сметка на Софийски районен съд;

2) да представи пълномощно в полза на ********. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или да потвърди извършените от процесуалния представител процесуални действия.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от *******, по гр.д. № ****** относно предмет, страни и етапа, на който се намира производството, както и препис от краен съдебен акт, ако има постановен такъв с отбелязване датата на влизане в сила.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2