Определение № 2742 от 23.11.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2742 гр. Пловдив, 22.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300503057 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Главна Дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ гр.София, чрез пълномощника юрисконсулт М.Х. против протоколно определение от 29.09.2023г. по гр.д. № 3786/2023г. по описа на РС Пловдив, ХV гр.с., с което е спряно производството по гр. дело № 3786/2023г. по описа на ПРС до произнасяне на Съда на европейските общности по отправено преюдициално запитване. Твърди се, че не са налице основанията на чл.229 от ГПК за спиране на настоящото дело, защото нормата на чл.631 ал.1 от ГПК касае само производството пред съда направил преюдициалното запитване пред СЕС, а не и всички други съдилища в страната. Иска се отмяна на обжалваното определение.

С отговора си по частната жалба въззиваемият Г. Д. Г., чрез пълномощника си адв.С. П. от АК Пловдив иска оставяне на жалбата без уважение, претендира разноските по делото.

Процесното гр.д. № 3786/2023г. по описа на РС Пловдив е с предмет искове по чл.178 ал.1 т.3, чл.187 ал.5 т.2 и чл.188 ал.2 от ЗМВР предявени от Г. Д. Г. срещу Главна Дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ гр.София.

Делото е спряно поради висящо дело С-435/2023г. пред СЕС по преюдициалното запитване отправено от Смолянския окръжен съд касаещо приложението на ЗМВР, във връзка с Директива 2003/88/ЕО, Хартата за основните права на Европейския съюз и възможността да се прилага ТР №1/2020г. по т.д. №1/2020г. на ВКС, ОСГК по прилагане на ЗМВР, точно в областта на предявения в казуса иск. Доколкото по силата на чл.633 от ГПК решението на съда на европейските общности е задължително за всички съдилища в България, то в хипотезата е налично основание за спиране по чл.229 ал.1 т.4 от ГПК и правилно делото е спряно до решаване на делото на СЕС. Ето защо обжалваното определение на РС Пловдив е правилно и следва да се потвърди. По направеното искане от въззиваемия Г. за присъждане на разноски по настоящото дело, то същото е преждевременно, защото разноските зависят от изхода на делото по същество, а настоящия процес е далеч от тази фаза, защото делото е спряно. По 1 разноските ще се произнесе първата инстанция при решаване на делото.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 29.09.2023г. по гр.д. № 3786/2023г. по описа на РС Пловдив, ХV гр.с., с което е спряно производството по гр. дело № 3786/2023г. по описа на ПРС до произнасяне на Съда на европейските общности по отправено преюдициално запитване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2