Определение № 527 от 21.10.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 527 гр. Смолян, 21.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20245400500442 по описа за 2024 година

Производството е по чл.435 ал.2т.7 във вр. с чл.248 ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх.№06922/21.08.2024г от т О. Д., ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Д. , представлявана от Е. Р. - кмет, чрез адв. Н. Т. срещу разпореждане на ЧСИ, инкорпорирано в покана за доброволно изпълнение с изх. №5822/12.08.2024г. по изп. дело №***/2024г по описа на ЧСИ П. М., per № *** при Камарата на ЧСИ, с район на действие -Окръжен съд - Смолян с което са приети разноски за заплатен адвокатски хонорар в размер на 752.00 лева. Счита ,че изп.дело не представлява фактическа и правна сложност ,като освен това следва да се вземе под внимание и материалния интерес, а именно 2 960 лв. неолихвяеми вземания.Счита ,че съгласно чл. 10, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №1/09.07.2004г за минималните размери на адв. възнаграждения ,за образуване на изп. дело възнаграждението е 200 лв.Съгласно т. 3 от ТР № 6/0б.11.2013г. на ВКС по тълкувателно дело №6/2012г., ОСГТК възражението за прекомерност на възнаграждението се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатската защита и фактическата и правна сложност на делото Моли съда да присъди минимално адвокатско възнаграждение, съобразено с фактическата и правна сложност на изп. производство и поисканите изп. действия. Претендира разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството по обжалване пред Окръжен съд - Смолян.

Постъпили са в законният срок мотиви от ЧСИ П. М. ,с рег.№***,с район на действие окръжен съд -Смолян ,който намира ,че жалбата е основателна.

Смолянският окръжен съд намира ,че следва производството по делото да бъде прекратено и делото да бъде върнато на частен съдебен изпълнител П. М. ,който следва да разгледа частната жалба като молба по реда на чл.248 ГПК за изменение на разноските ,приети с покана за доброволно 1 изпълнение с изх.№5822/12.08.2024г ,връчена на длъжника О. Д. на 15.08.2024г и да се произнесе дали приема или отказва да измени размера на разноските ,присъдени в полза на взискателя С. Т. Д. ,представляван от адв.И. Г.

Защитата на длъжника чрез жалба по отношение на разноските, които се възлагат на него, може да стане само при условията на чл. 435, ал. 2, пр. последно от ГПК, т. е., когато е издадено изрично постановление за тях.

Въпреки, че такова е налице, жалбоподателят първо е следвало да поиска съдебният изпълнителят да намали разноските. В изпълнителното производство на общо основание е приложима разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която съдебният изпълнител може да допълни или измени постановлението си за разноски и искането за това изменение в изпълнителното производство следва да бъде направено най-напред пред съдебния изпълнител по реда на чл. 248 ГПК и едва постановеният от него по този ред акт може да бъде обжалван от длъжника пред Окръжния съд.

В случая, видно от данните по делото, такова искане пред ЧСИ не е направено от длъжника в хода на изпълнителното производство, поради което съдът не е в прерогативите си да извърши вместо съдебният изпълнител действия по определяне размера на разноските, респ. изменение на присъдените вече разноски. Предвид и на това ще следва да бъде прекратено производството по делото и върнато делото на ЧСИ П. М. ,за произнасяне по така депозираната жалба ,която представлява молба по реда на чл.248 ГПК за изменение на приетия с поканата за доброволно изпълнение размер на разноските по изп.д. №***/2024г по описа на ЧСИ П. М. и едва при постановен отказ да бъде намален размера на разноските ,присъдени в полза на взискателя С. Т. Д. чрез адв.И. Г. ,може да бъде представена чрез ЧСИ П.

М. ,жалба до окръжен съд -Смолян

Водим от горното Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №442/2024г по описа на Окръжен съд -Смолян и ВРЪЩА делото на ЧСИ П. М. ,с рег.№***,с район на действие окръжен съд –Смолян ,за изпълнение на процедурата по чл.248 ГПК и произнасяне по молба почл.248 ГПК ,неправилно изписана - частна жалба с вх.№06922/21.08.2024г от О. Д., ЕИК ********, представлявана от Е. Р. -кмет, чрез адв. Н. Т. срещу разпореждане на ЧСИ ,инкорпорирано в покана за доброволно изпълнение с изх.№5822/12.08.2024г по изп.д. №***/2024г. по описа на ЧСИ П. М., per № ***при Камарата на ЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Смолян.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалван

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3