Протокол № 608 от 09.09.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 608 гр. Разград, 08.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330100527 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА А. Н., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Д.

Б. при АК – Разград отпреди.

ЗА ОТВЕТНИКА ОУ „Иван С. Тургенев“ се явява директор Милена Орешкова, заедно с процесуален представител адв. Я. Я. при АК – София отпреди.

СВИДЕТЕЛКАТА К. П. И., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. Х. Х., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Д., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА М. Х., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА М. С. Ц., редовно призована, явява се лично.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Б.: Госпожо съдия, ние сме направили искане за разпит на четирима родители, а приложената от ответника справка са представени имената на родителите на пет деца, т.е. са пет родителя. Ние не сме правили искане за разпит на пет родителя. Искали сме имената на родителите на децата Гьозюм, Станислав, Юзге и София, но не и за имената на родителя К.

И..

АДВ. Я.: Ние сме поискали да бъде допуснат свидетел, моля това да бъде един свидетел, по-точно жената е призована, тук е, и моля да бъде разпитана.

АДВ. Б.: Предоставям на съда.

1

СЪДЪТ указва, че е допуснат един разпит от страна на ответника.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля на ищцовата страна. В залата остава свидетелката К. П. И..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛКАТА:

К. П. И., родена на 07.02.1986 година в гр. Р, живуща в гр. Р, българска гражданка, неосъждана и б.р. със страните.

Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА К. И.: А. Н. я познавам като учител, както и учител по частни уроци, понеже не мога да си спомня точно кога записахме детето, дали средата на декември или средата на януари. Търсих, но не можах да намеря квитанциите. Записахме нашето дете Виктория С. П при А. К. Н. на частни уроци, понеже детето желае да учи в езикова гимназия. В в момента учи в ОУ „И. С. Т“. Тя посещаваше не повече от два месеца уроците. Г-жа А.

К. беше и преподавател на детето, но не мога да си спомня кога беше.

Преподаваше и по английски език, но докога точно не мога да си спомня, не през цялата учебна година. Мисля, че преди втория срок напусна училището, но не помня точно. Записването за тези уроци стана така, че майката на едно дете от училище ми каза, но не ми каза точно, че става въпрос за нея, от тази майка научих. Плащахме и бяха ни издавани квитанции, 50 лева на месец плащахме. Моето дете в момента е 6 „а“ клас в ОУ „ И С. Т“. Миналата година беше в 5 „а“ клас, в същото училище. На моето дето, когато беше 5–и клас, А. К. и преподаваше, след това И У. А. К. се сещам, че първият срок, но не мога да си спомня дали до декември или до януари и преподаваше. По тази причина търсих вчера квитанциите, но не ги открих, явно съм ги изхвърлила.

Аз имам едно дете. Мисля, че към края на първия срок, но точно дата не помня, мисля че тогава я записах на частни уроци, или е било средата на януари, защото платихме 25,00 лева за две седмици, но не помня точно.

Моментът на плащане, когато за пръв път платих, А. Н. не мога да си спомня дали беше редовен учител на детето ми. Частните уроци бяха при нея, но по това време в процес на напускане е била тогава, но не мога да си спомня със сигурност дали беше или не.

АДВ. Б.: Нямам въпроси.

АДВ. Я.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните свидетелката се освободи от съдебната зала.

В залата се въведе свидетелката Б. Х. Х..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛКАТА:

Б. Х. Х., родена на 09.11.1988 г. в гр. Р, живуща в гр. Р, българска гражданка, неосъждана и б.р. със страните.

Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. Х.: Имам две деца, Г и Г, момичета са. Познавам А. Н.. Тя беше класна на дъщеря ми, когато беше в 6 „а“ клас, не съм сигурна в 5-и ли, в 6-и ли, миналата година ли, тази година ли беше. Говоря за 2 учебната 2021-2022 година в училище „Тургенев“. Дъщеря ми сега ще е 7-и клас. В началото беше класен ръководител. Като учител по английски език детето ми е доволно, учи английски език. На г-жа Н. сме плащали пари.

Дъщеря ми рядко ходеше на частни уроци, но не помня точно кога, януари ли беше тази година, 2022 година. Към него момент тя беше класна на дъщеря ми. На тези частни уроци много не ходеше, два месеца само ходеше.

Почна да ходи на частни уроци януари ли, февруари ли, началото на 2022 година. Нямаше промяна на учителя в училище миналата година. През втория срок госпожата беше друга, но не се сещам как се казва. Знам защо е била друга госпожа. Защото уволниха госпожата, че преподава частни уроци.

Понеже съм разведена, моят мъж ги плащаше. Със него нямам връзка и не контактуваме. Знам, че е плащал, защото си говореха с дъщеря ми, че е платил уроците. Дъщеря ми ми го сподели това, че баща и е платил уроците по английски. Когато бяхме я записали, тя казала на баща и той казал, че ще и плати уроците. Не се сещам дали беше януари или февруари. Дъщеря ми рядко ходеше на уроци.

АДВ. Б.: Нямам въпроси.

АДВ. Я.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните свидетелката се освободи от съдебната зала.

В залата се въведе свидетелят С. Й Д..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

С. Й Д., роден на 08.06.1973 година в гр. Р, живущ в гр. Р, български гражданин, неосъждан и б.р. със страните.

Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Д.: Имам две деца, момчета са и двамата. Поголемият е Й С.ов Д., в момента е 5-и курс в Военното училище – гр. Ш, а малкият е С С.ов Д., 7-ми клас е в училище „Т“. Не познавам учителката А.

Н., никога не съм я виждал и чувал. Съпругата ми ходеше на родителски срещи, тя е запозната. А. Н., мисля че по английски език преподава, но не съм я виждал. Аз не съм и плащал пари за частни уроци. Малкото ми дете, доколкото знам, посещаваше уроци, но с тази дейност съпругата ми се занимаваше. Знам, че е посещавал уроци, мисля че бяха платени тези уроци, частни уроци, но съпругата ми се занимаваше с тези работи. Не мога да кажа колко време е посещавал, може би 3 – 4 месеца. Това може би е в края на миналата година, но не съм сигурен на 100 %, просто така си мисля. Не знам да са били в условията на Ковид тези посещения. Детето ми нищо не е споменавало за уроците, но нямаше кой знае каква разлика в оценките по английски. Той не беше много добър ученик, но не беше и слаб. След посещението на тези курсове, нямаше разлика в оценките. В училище не знам кой му беше учител, мисля че същата госпожа беше. Освен тази г-жа, не знам кои са другите учители. Същата госпожа, мисля че беше и класен ръководител.

3

АДВ. Б.: Нямам въпроси.

АДВ. Я.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните свидетелят се освободи от съдебната зала.

В залата се въведе свидетелката М. Х. А.

М. Х. А, родена на 12.10.1981 година в гр. Р, живуща в гр. Р, българска гражданка, неосъждана и б.р. със страните.