Разпореждане № 4603 от 26.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4603 гр. Варна, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20263100501076 по описа за 2026 година

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 48565/17.06.2026 г. от С.

Й. С. и С. С. Й., чрез адв. О. С., срещу Определение № 2850/05.06.2026 г., постановено по в.ч.гр. дело № 1076/2026 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба, констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията за редовност, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 48565/17.06.2026 г. от С. Й. С. и С. С. Й., чрез адв. О. С., срещу Определение № 2850/05.06.2026 г., постановено по в.ч.гр. дело № 1076/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като за целта:

1/ Да представят пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. О. С. пред Върховен касационен съд, както и да потвърдят извършеното без представителна власт действие по депозиране на частната касационна жалба;

2/ Да приложат към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е 1 материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

3/ Да формулират надлежен петитум на жалбата, като съобразят, че предмет на обжалване е Определение № 2850/05.06.2026 г. по в.ч.гр.д. № 1076/2026 г. по описа на ВОС.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Председател: _______________________

2