Разпореждане № 5534 от 22.06.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1418/2026
- Вид
- Разпореждане № 5534
- Подписан
- 22.06.2026
- Състав
- Николай Диамандиев
Цитирани разпоредби
- чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 и 159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 и 159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 38, ал. 8 · Закон за защита на личните данни
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5534
Бургас, 22.06.2026 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 1418 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 38, ал. 8 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Образувано е по жалба на М. С. Т., с [ЕГН] и с постоянен адрес: [населено място], [улица], общ. Айтос, обл. Бургас, насочена срещу Решение № ППН-01-565/2025 г., постановено от Комисията за защита на личните данни по жалба с рег. № ППН-01-565/02.05.2025 г.
Жалбата е подадена по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК, като с придружително писмо с вх. № 9006/18.06.2026г. ответникът е изпратил жалбата до съда, като е посочил, че цялата административна преписка по постановяване на оспорения индивидуален административен акт е изпратена до Административен съд Бургас, заедно с писмо наш рег. индекс ППН-01-565#25/05.06.2026 г.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че посоченото придружително писмо и административната преписка са били изпратени до съда по адм. дело № 1330/2026г. по описа на Административен съд – Бургас, образувано по жалба на „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД, със седалище в [населено място], срещу Решение № ППН-01-565/2025г. от 13.05.2026г. на Комисията за защита на личните данни в отделни негови части. С определение на съда, производството по делото е прекратено и е изпратено на Административен съд – София-град по компетентност.
С оглед на това съдът намира, че ответникът не е изпълнил задълженията си по чл. 152, ал. 3 от АПК, което препятства извършване на проверка от съда по реда на чл. 158 и 159 АПК. Административният орган следва да бъде задължен да изпълни задълженията си по чл. 152 от АПК, да представи заверено копие от цялата преписка по издаването на оспореното решение, както и да изрази становище по жалбата, като същият следва да бъде задължен да стори това в тридневен срок от получаване на съобщението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Комисията за защита на личните данни в тридневен срок от получаване на съобщението да представи по делото заверено копие от цялата преписка по издаване на Решение № ППН-01-565/2025 г., постановено от Комисията за защита на личните данни по жалба с рег. № ППН-01-565/02.05.2025 г.
След постъпване на преписката, или изтичане на срока за това, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�