Разпореждане № 478 от 23.01.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 430/2024
- Вид
- Разпореждане № 478
- Подписан
- 23.01.2024
- В сила
- 23.01.2024
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.189 ал.8 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 478 гр. Пловдив, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев като разгледа докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20245330200430 по описа за 2024 година Съдът, след като се запозна с материалите по делото, в разпоредително заседание и обсъди въпросите предмет на проверка по чл.60 и следващите от ЗАНН намира, че жалбата не подлежи на разглеждане от Районен съдПловдив.
Съгласно чл.189 ал.8 от ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
Съгласно чл. 59, ал.1 ЗАНН актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд.
В конкретния случая, видно както от обжалвания електронен фиш серия К № 7901302 на ОД на МВР- Пловдив ( и анулирания такъв серия К № 7518030), така и от съставения протокол от 17.05.2022г. по чл.10 от Наредбата за използване на автоматизирано техническо средство или система, като място на извършване на нарушението се сочи от гр. Карлово към гр. Баня, което се намира в общ. Карлово и попада в съдебния район на Районен съд- Карлово по правилата за местната подсъдност. Компетентен да се произнесе по жалбата е Районен съд- Карлово, на който съд следва да се изпрати делото.
Съгласно трайната съдебна практика при определяне на подсъдността съдът се води от мястото на извършване посочено в процесуалния документ,с който е сезиран –обвинителен акт/ наказателно постановление/ електронен 1 фиш. В този смисъл /Определение № 45 от 11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение, Определение № 37 от 07.03.2011 г. по ч.н.д. № 72/2011 г. на Върховен касационен съд, Определение № 48 от 16.04.2010 г. по ч.пр. д. № 151/2010 г. на Върховен касационен съд, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 / 2019 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение/
Предвид гореизложеното, Районен съд- Пловдив
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 430/2024г. по описа на Районен съд- Пловдив.
ИЗПРАЩА делото на компетентния по местна подсъдност Районен съдКарлово, за разглеждане и произнасяне по жалбата.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2