Протокол № 977 от 23.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 977 гр. Сливен, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200101 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..

Подсъдимият КР. М. Б., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Н. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Частен обвинител Т. ХР. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Свидетел М. Д. Г., не редовно призована, не се явява.

Постъпило е писмо от ОДМВР – Сливен на 21.06.2022 г., относно задграничните пътувания на Г..

Свидетел Г. М. Ч., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице ХР. В. УЗ., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице СТ. М. К., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице В. К. Ш., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, не се явява.

Вещото лице Г. К., редовно призована, не се явява.

Вещото лице Й.И. С., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице ИВ. ИВ., редовно призован, не се явява.

По делото е постъпила молба на 17.06.2022 г. за невъзможност на 1 вещите лица Г. К. и ИВ. ИВ. да се явят в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Г. М. Ч. – 49 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

ХР. В. УЗ. – 53 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, без родство с подсъдимия.

СТ. М. К. – 62 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неъосъждан, без родство с подсъдимия.

В. К. Ш. – 57 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Й. Ив. Ст. – 61 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

2

Адв.П.: Моля да бъде изслушано вещото лице доктор С. преди разпита на свидетеля и останалите вещи лица.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

Съдът, след като се запозна със съображенията на страните, намери исканията за основателни, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Променя реда на съдебното следствие, като първо да бъде изслушано вещото лице доктор Й.С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице Й. Ив. Ст. по назначената съдебно-медицинска експертиза, намираща се в досъдебното производство.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Ив. Ст.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното от мен заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Адв.П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

На основание чл.282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението на 3 вещото лице Й. Ив. Ст. по назначената съдебно-медицинска експертиза, намираща се в досъдебното производство.

За явяването на вещото лице Й. Ив. Ст. в днешното с.з. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20.00 лв. от бюджетните средства на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Адв. П.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице Й. Ив. Ст..

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИД. Г. М. Ч.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Беше 2019 г., не си спомням датата на ПТП. Аз идвах от Ямбол в посока Сливен. Беше светло, когато карах. Карахме в колона няколко коли. Аз карах трета или четвърта кола след Реното, което се удари. Не мога да кажа скоростта, но не беше много бързо, тъй като даже се бях нервирал, но заради ограничението на скоростта не предприех такава маневра. От детелината като се спускаме към Сливен ограничението за скоростта на движение трябва да е била 60 км/ч. Там където са волтаиците и летището там беше ПТП. Карахме си съвсем нормално. Както карах в колоната видях реното да се отделя отляво, премина през насрещната лента за движение и се удари в нещо според мен все едно в дърво, след което отскочи назад. Тогава не е имало дърво най-вероятно, и сега няма там. Всички коли спряха, скочих да видя какво се случва и се обадих на тел. 112 преди или след това видях още един автомобил ударен. Аз удар с другата кола не съм видял, видях само реното и пушека, който излезе от колата. После в реното видях шофьора, който пъшкаше, отпред колата беше смачкана. Имаше кръв по лицето на шофьора, дишаше, говореше, контактен беше, но явно имаше някаква травма, която го измъчваше. Имаше изхвръкнала зъбчатка на шосето.