Протокол № 33 от 13.02.2024, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 834/2021
- Вид
- Протокол № 33
- Подписан
- 13.02.2024
- В сила
- 13.02.2024
- Състав
- Антон Цветанов Антонов
Цитирани разпоредби
- чл. 353 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Кнежа, 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трИ.десети февруари през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря СилвИ. В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20211430100834 по описа за 2021 годИ..
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищцата Б. М. М. – редовно призована, чрез адв. Д. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Г. от ПлАК.
Ищеца М. К. М. – редовно призован, чрез адв. Д. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Г. от ПлАК.
Ответник П. К. Н. – редовно призована, чрез адв. М. С. от АК – Сливен, не се явява и не се представлява.
Ответник П. К. М. – редовно призован, чрез адв. Р. М. - В. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. М. - В..
Съдът докладва постъпили по делото:
- с вх.№386/05.02.2023г. молба от адв. Д. Г. от ПлАК, с която прилага скица-проект №15-47948/18.01.2024г. на СГКК Пл. и скица-проект №1547971/18.01.2024г. на СГКК Пл..
- с вх.№387/05.02.2024г. списък на разноските от адв.Д. Г. от ПлАК, които подробно са описани, с приложени доказателства към списъка.
- с вх.№490/13.02.2024г. молба от П. К. Н., чрез адв. М. С., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и да се приемат представените писмени доказателства – скици-проекти, като излага подробно становище и моли да се уважи първи вариант от експертизата. По отношение на недвижимите имоти, попадащи в регулацията на град Кн. – застроени и 1 незастроени, моли да се разпределят съобразно заявените претенции от страните по делото, като съдът определи сумите за уравняване на дяловете. В предходното съдебно заседание са изразили желанието за присъждане в дял на поземлен имот с административен адрес: гр.Кн., ул. „***“ №* на П. К. Н., като не възразяват да се уважи искането на Б. М..
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА към делото представените с вх.№386/05.02.2024г. скиципроект и с вх.№387/05.02.2024г. списък на разноските, както и молба с вх.
№490/13.02.2024г. от П. К. Н., чрез адв. М. С..
Адв.Г.: Да се приключва делото. Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Да се приключва делото.
Съдът счита, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 353 от ГПК, като разпредели земеделските земи между съделителите без теглене на жребий, поради невъзможност за това и така, както имотите са разпределени в одобрения проект за делба.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв.Г.: Уважаеми г-н Съдия, моля да постановите решение, с което да възложите имотите съгласно първи вариант от заключението на вещото лице и съгласно приложените скици-проекти по делото. По отношение на урегулираните поземлени имоти заявявам както в предходното съдебно заседание, че желая да ни бъдат възложени имотите, находящи се на адрес: гр.Кн., ул. „***“ №** и на ул. „***“ №**. Не възразявам имотът, находящ се на ул. „***“ №* да бъде възложен на П. Н.. Съделителят П. М. следва да получи съответното парично уравнение на своя дял.
2
Адв. В.: Уважаеми г-н Съдия, моля на доверителят ми да бъде изплатен неговият дял в пари, съгласно приетия първи вариант на експертизата, а по отношение на земеделските имоти моля да се възложи в дял на доверителя ми поземлен имот с проектен идентификатор ***, съгласно представената скица-проект.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3