Споразумение № 205 от 29.10.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Сливница, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20241890200642 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият Б. П. Н. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат М. М. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Страните /поотделно/: да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. П. Н., ЕГН **********, роден на 17.01.1991 г. в град К., адресно 1 регистриран в гр. ............. и с настоящ адрес: гр. ............., настоящ адрес в чужбина - Ф. Р. Германия, гр. ............., работещ като строител в дружество „........“, неосъждан, женен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Господин Председател, със защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. - прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на 2 обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат М. М. – САК, в качеството му на защитник на обвиняемия Б. П. Н., със съгласието на обв. Б. П. Н..

2. УСЛОВИЯ:

Б. П. Н. е обвинен в извършване на престъпление по глава IX от НК – чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението 3 на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. П.

Н., ЕГН **********, роден на 17.01.1991 г. в град К., адресно регистриран в гр. ............. и с настоящ адрес: гр. ............., настоящ адрес в чужбина - Ф. Р.

Германия, гр. ............., работещ като строител в дружество „........“, неосъждан, женен, е виновен за това, че:

На 22.10.2024 г., около 11.30 часа, на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) №18, на трасе „изходящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка съзнателно се ползвал пред Е.А.Г. - младши инспектор при ГКПП Калотина, от неистински официален чуждестранен документ – белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан на него № 5719356060, н а което е придаден вид, че е издадено на 24.04.2023 г. от Белгия на името на Bozhidar Naskov, роден 17.01.1991 г. в България, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК .

4.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Б. П. Н., с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно за престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК, страните се съгласяват да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” времето през което обв. Б. П. Н. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело.

5.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

4

Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство: 1 бр. белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан на него № 5719356060, н а което е придаден вид, че е издадено на 24.04.2023 г. от Белгия на името на Bozhidar Naskov, роден 17.01.1991 г. в България ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

6.

РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски за извършената документно-техническа експертиза в размер на 168,94 лв. да се възложат на обвиняемия Б. П. Н..