Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6778 от 02.11.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5836/2022
Вид
Протокол № 6778
Подписан
02.11.2022
В сила
27.10.2022
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

  • чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 343б ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл. 68 · Наказателен кодекс
  • чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6778 гр. Пловдив, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330205836 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 68 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ: М. Д. П. – се явява лично и адв. З. К. упълномощен по делото.

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения.

М. Д. П. - роден на ***г., в гр. П., българин, български гражданин, неженен, работещ, осъждан, със средно образование, живущ в гр. П., ул. ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НПК.

ОСЪД. П.: Разясни ми се целта на производството и правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

ОСЪД. П.: Отводи и искания нямам.

1

Съдът след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и следва след прочитане и приемане на писмените доказателства по делото, да бъде даден ход по същество, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, от приложените доказателства по делото се установява, че осъденият П. е осъществил деянието по НОХД 5836/2022 в изпитателния срок на наложено наказание по НОХД 3887/2021 г., предвид гореизложеното е налице хипотезата на чл. 68, ал. 1 от НК и към наложеното наказание по НОХД 5836/2022 г. в размер на единадесет месеца лишаване от свобода следва да се присъедини отложеното наказание по НОХД 3887/2021 г. в размер на пет месеца лишаване от свобода.

АДВ.К.: Присъединявам се към казаното от представителя на РП – Пловдив, като единствената моля това наказание от пет месеца лишаване от свобода също да бъде изтърпяно при общ режим.

Даде се право на лична защита на осъдения.

ОСЪД. П.: Поддържам казаното от защитникът ми.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪД. П.: Съжалявам много.

Съдът след съвещание счита следното:

С оглед гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл. 68, ал.1 от НК,

На осъдения М. П. му е наложено наказание от съда с определение за одобряване на споразумение по НОХД №5836/22 по описа на ХV ІІ н.с-ПРС в законна сила от 27.10.2022г .Наказанието е за извършено престъпление на 02.09.2022г. по чл. 343б ал.4 от НК. Като това деяние е извършено в изпитателния срок на предходното му осъждане по НОХД №3887/21г,влязло в законна сила на 18.06.2021г. по описа отново на РС – Пловдив. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 68 от НК, която казва, че когато лицето е извършило престъплението в изпитателния срок на предходното му осъждане и дори след този срок му бъде наложено наказание лишаване от свобода, той изтърпява изцяло и отделно и отложеното наказание.

Ето защо съдът счита, че следва да постанови осъденият М. П. да изтърпи изцяло и отделно от така наложеното наказание по НОХД 2

№5836/22г.по описа на РС - Пловдив в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието по НОХД3887/21г. по описа на РС – Пловдив, ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал.

1 т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл. 68, ал.1 от НК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 ал.1 от НК осъдения М. Д. П., ЕГН ********** да изтърпи ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО от наказанието по НОХД 5836/2022 г.по описа на РС-Пловдив ,17 н.с в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА„Лишаване от свобода“ и наказанието по НОХД 3887/2021 г. по описа на РС-Пловдив 23 н.с в размер на ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на основание чл.57ал.1т.3 от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през което подсъдимия М. Д. П. е бил задържан на 29.03.2021 г. за 24 часа по ЗМВР, по НОХД 3887/21 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 11,12 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3