Определение № 537 от 12.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 537 гр. Пловдив , 12.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Пламен П. Чакалов

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20215300501481 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 248, ал.3 от ГПК.

Частният жалбоподател „Европът - 2000“ АД, ЕИК 115131711, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Георги Трингов“ № 6, чрез адв. Х. Р. моли съда да отмени определение № 260468/19.01.2021г. постановено по гр. д. № 4689/19г. по описа на Пловдивския районен съд, ХIX-ти гр. с. в частта, с която се оставя без разглеждане молбата на „Европът – 2000“ АД за присъждане на сторените разносски по ч. гр. д. № 20602/2018г. на ПРС, като осъди Г. и Р. М. да му заплатят разноските напраевни в произодството по по гр. д.

№ 4689/19г. по описа на Пловдивския районен съд, ХIX-ти гр. с.

Другата страна Г.М. и Р.М. не вземат становище.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

С определение № 7389/03.07.2019г. постановено по гр. д. № 4689/16г. е върната исковата молба подадена от Р. Г. М. и Г. М. М. против „Европът - 2000“ АД, ЕИК 115131711. Тази искова молба е заведена след подадено възражение по реда на чл. 414 от ГПК против Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 327/16.01.2019г. издадена по ч. гр. д. № 20602/18г. по описа на ПдРС, ХХII-ри гр. с.

Следователно производството по гр. д. № 4689/19г. е такова по реда на чл. 422 от ГПК, а според т. 12 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.д. № 4/13г. на ОСГТК на ВКС съдът, който разглежда иска предявен по реда на чл. 422 от ГПК следва да се произнесе и по разноските в исковото производство. Доколкото в случая се претендират разноски при прекратяването на производство по чл. 422 от ГПК, то компетентен да се произнесе по това е искане е съдът, 1 разглеждащ този иск.

Изложеното налага извода, че обжалваното определение следва да се отмени, а делото се върне на районния съд за разглеждане на искането за изменение на определение № 7389/03.07.2019г. в частта му за разноските.

Разноските, направени в настоящето производства следва да се определят от районния съд с оглед изхода на спора.

Воден от горното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 260468/19.01.2021г. постановено по гр. д. № 4689/19г. по описа на Пловдивския районен съд, ХIX -ти гр. с. в частта, с която се оставя без „Европът – 2000“ АД и ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд, ХIX-ти гр. с. за произнасяне по същество по молбата на „Европът“ АД, ЕИК 115131711 със седалище и адрес на управление гр.

Пловдив, ул. „Георги Трингов“ № 6 за присъждане на разноските направени в производството по ч. гр. д. № 20602/18г. по описа на Пловдивския районен съд, ХХII -ри гр. с.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2