Решение № 501 от 29.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 501 гр. Благоевград, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Искра К. Трендафилова при участието на секретаря Анастасия Фотева като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно гражданско дело № 20241200500703 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.№3253/27.03.2024г., подадена от Д. К. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Разлог, ул.“***“№122, вх.Б, ет.3, чрез адв.

Н. Б., срещу Решение №4/03.01.2024г., постановено по гр.д.№1575/21г. по описа на РСРазлог, с което съдът е осъдил Д. К. К., ЕГН **********, от гр.Разлог, ул. „***“ № 122, вх.Б, ет.3, обл.Благоевград да заплати на Потребителна кооперация „Пирин“ , ЕИК 000003361, със седалище и адрес на управление в гр.Разлог, пл. „***“ №1, представлявана от председателя В.Б.Б., сумата в общ размер на 7817,96 лв. (седем хиляди осемстотин и седемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки), от които 7673,74 лв. (седем хиляди шестстотин седемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки), представляваща дължима главница, констатирана в съставен Акт за начет с № Р-6156 от 17.10.2019г. при ЦКС, гр. София на МОЛ Д. К., за проверка в магазин на ПК „Пирин” в гр.Разлог за отчетния период от 16.06.2017 г. до 06.09.2019 г.; 144,22 лв. (сто четиридесет и четири лева и двадесет и две стотинки), представляващи дължима мораторна лихва върху посочената главница за отчетния период, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2021 г. –датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски.

Сочи се, че постановеното решение е неправилно и необосновано, постановено при напълно погрешен анализ на събраните по делото доказателства и установената по делото фактическа обстановка. Навеждат се подробни съображения в тази насока. С депозираната жалба се релевира оплакване, че решението е постановено при нарушение на материалния 1 закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Моли се да бъде отменено постановеното решение. Претендират се разноски.

Не се правят доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна, в който се оспорват наведените от жалбоподателя твърдения. Моли се да бъде потвърдено първоинстанционното решение като правилно и допустимо. Претендират се разноски.

Съдът, като обсъди направените в жалбата оплаквания, извърши проверка на обжалвания съдебен акт, съгласно разпоредбата на чл. 271, ал. 1 от ГПК, при съвкупната преценка на доказателствата по делото, намира за установено следното:

Производството пред районния съд е образувано по предявена искова молба от подадена от Потребителна кооперация „Пирин“, ЕИК 000003361, със седалище и адрес на управление в гр.Разлог, пл. „***“ №1, представлявана от председателя В.Б.Б., срещу Д. К. К. от гр.Разлог, ул. „***“ № 122, вх.Б, ет.3, обл.Благоевград.

В исковата молба се твърди, че в периода от 18.04.2016 г. до 10.09.2019 г. ответникът била в трудовоправни отношения с ищцовата кооперация и въз основа на трудов договор № 26 от 18.04.2016 г. изпълнявала длъжността „продавач – консултант“ с място на работа супермаркет Разлог, стопанисван от ищеца. В това си качество К. била материално отговорно лице и съгласно подписана длъжностна характеристика отговаряла за опазване на поверените й стоки от повреди, носела отговорност за констатирани липси на стоки, имала задължението да обслужва клиенти, да приема парични суми, да връща ресто и да издава касови бележки и фактури. По нейна молба трудовото й правоотношение било прекратено по взаимно съгласие със заповед № 6/10.09.2019 г. на председателя на ПК. На основание заповед № 171/07.10.2019 г. на председателя на ЦКС - София била извършена тематична финансова ревизия на ПК „Пирин“ гр.Разлог. На търговския обект била извършена инвентаризация, при което е установена липса в размер на 8365,41 лева, за която липса нос ели пълна солидарна имуществена отговорност ответника и колежките й Е.З.Ч. и Р.А.Б.. За констатираните липси е съставен Акт за начет № Р-6156/17.10.2019 г., заведен в ищцовата кооперация с вх.№ 98/17.10.2019 г. До ответника били изпратени с обратни разписки двепокани да се яви в административната сграда на кооперацията, за връчване на акта за начет и същият й е връчен, за което е съставен протокол. К. внесла в касата на кооперацията сума в размер на 473,34 лева на 24.10.2019 г., сума в размер на 50 лева на 28.10.2019 г. и сума в размер на 123 ,79 лева на 18.11.2019 г. На 29.11.2019 г. и Р.Б. внесла сума в размер на 44 ,54 лв. След така направените плащания, дължимата сума, която следвало да бъде платена солидарно от задължените лица била в размер на 7673,74 лева. Ищецът подал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу К., Ч. и Б., по което заявление е образувано ч.гр.д. № 1348/2019 г. по описа на Районен съд - Разлог. Срещу издадената по делото заповед постъпило възражение от ответника и с Определение № 501234/10.03.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 1348/2019 г. по описа на Районен съд - Разлог заповедта за изпълнение и издаденият изпълнителен лист били обезсилени в частта срещу Д. К.. На 2

02.09.2021 г. ищецът отново подал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу К. за процесните суми, по което заявление е образувано ч.гр.д. № 1101/2021 г. по описа на Р айонен съд - Разлог. Ответникът подала възражение срещу заповедта, поради което и в съответствие с указанията на съда, е предявен установителен иск.

Ответникът е представил писмен отговор в определения законов срок, като по същество намира исковете за неоснователни, както по основание, така и по размер. Не оспорва, че е работела в ищцовата ПК по трудовоправни отношения въз основа на трудов договор № 26 от 18.04.2016 г. и за периода от 18.04.2016 г. до 10.09.2019 г. е изпълнявала длъжността продавач – консултант в търговския обект, находящ се в гр.Разлог. Не оспорва, че на 04.09.2019 г. е подала молба за прекратяване на трудовия й договор по взаимно съгласие и трудовото й правоотношение е прекратено със заповед № 6/10.09.2019 г. Оспорва през периода, в който е работела за ищеца, да му е нанесла умишлено вреди и липси. Било й отказано да се направи ревизия или инвентаризация при започване на работа, от които да е видно в какво състояние й е предаден търговския обект. Отказвани са и последващите й искания за ревизия. Поради това счита, че настоящото производство било израз на негативно отношение към нея. Твърди, че не е имала качеството на отчетник и никога не й е възлагано да събира, съхранява, разходва или отчита парични или материални ценности. Тези задължения се носели от счетоводството на ищцовата ПК, което обаче се водело нередовно и с неточности. Твърди, че не е присъствала при ревизията и не е подписвала двустранен протокол за връчване на акт за начет от 18.10.2019 г. Заявява, че твърденията за липса на стоки на стойност 8365,41 лв. са неверни. Работодателят не бил установил какви материални ценности са й предадени и тя, в качеството си на работник не би могла да установи начина на разходването им. Твърди, че не е погасявала задължения, произтичащи от липси и представените ордери не са подписани от нея.

В хода на производството, поради обезсилване на издадената заповед за изпълнение и влизане в сила на определението за прекратяване на заповедното производството срещу настоящия ответник, ищецът е направил искане за изменение на предявения иск за главница и за разглеждане в производството на иск за изтекла законна лихва върху главницата в размер на 144,22 лева за периода от 07.07.2018г. до 16.10.2018г., което е уважено от съда, който е преминал към разглеждане на кумулативно обективно съединени осъдителни искове за главница и законна лихва.

Няма спор между страните, че ответникът Д. К. К. е работила на длъжността „продавач – консултант” при ищеца за периода от 18.04.2016 г. до 10.09.2019 г. , съобразно с Трудов договор №26/18.04.2016 г. и Заповед за прекратяване на трудовото правоотношение №6/10.09.2019 г.

Местоработата на лицето било в супермаркет, стопанисван от ищцовата кооперация, находящ се в гр. Разлог. Ответникът, видно от приложената длъжностна характеристика, е имала отговорността да опазва поверените стоки от повреди и носи отговорност за констатирани липси на стоки, както и да приема парични суми. Видно от Заповед №10 от 3

07.07.2018г. от ръководителя на ПК „Пирин“ гр.Разлог е наредено да се извърши инвентаризация на всички стоки в супермаркета, находящ се в гр.Разлог, с МОЛ Д. К., в съответно посочена комисия. Към заповедта е приложен въпросен лист, попълнен и подписан от ответника, според който материално отговорното лице е задължено с всички стоки, постъпили в магазина и склада. От акт за резултати от проверка на стоковоматериалните ценности са установени липси на сума в общ размер на 796,47 лева.

Със заповед от 05.09.2019г. (л.25 от делото) от ръководителя на ПК „Пирин“ гр.Разлог е наредено да се извърши нова инвентаризация за текущ контрол на всички стоки в супермаркет, находящ се в гр.Разлог, с МОЛ Д. К., в съответно посочена комисия. Този път, от акт за резултати от проверка на стоково-материалните ценности са установени липси на сума в общ размер на 8438,18 лева, като за период е посочен 07.07.2018г. - 06.09.2019г.

Въз основа на Заповед №171 от 07.10.2019 година на председателя на Централен кооперативен съюз - София за периода от 14.10.2019г. до 18.10.2019г. е наредено от финансов ревизор към главна дирекция „Финансов контрол“ при ЦКС да бъде извършена тематична финансова ревизия в ПК „Пирин“ гр.Разлог. Проверката целяла да отчете и контролира наличностите. В следствие на проверката била издадена равносметка (Приложение №2 към издаден акт за начет), от която се установяват липси в размер на 8365,41 лв. С оглед извършената проверка и констатираните липси, бил издаден Акт за начет под № Р-6156 от 17.10.2019г. при ЦКС, гр. София, като по данни в акта за начет се установява, че проверката е обхванала период от 16.06.2017 г. до 06.09.2019 г., като е посочено, че финансовия ревизор е извършил пълна проверка на документите, налични в ПК „Пирин”, последната стопанисваща обект, представляващ супермаркет „КООП“ в гр.Разлог.

Констатирана е липса към края на посочения период в общ размер на 8509,63 лева, от които 8365,41 лв. липса и 144,22 лв. лихва за периода.

През 2019г. са постъпили погашения от солидарните длъжници в общ размер на 691,67 лева, поради което остатъка от липсата е в размер на 7673,74 лева. Ето защо е прието от проверяващото лице, че към момента на съставяне на Акт за начет материално отговорните лица, служители на кооперацията – Е. Ч., Р.Б. и Д. К. дължат солидарно посочената сума. Акта за начет е придружен от Равносметка, съдържаща таблица, в която хронологично са отразени постъпленията и разходването на стоково-материални ценности.

Въз основа на заявление от 04.09.2019г. от ответника Д. К. е издадена Заповед №6 от 10.09.2019г., с която, на основание чл.325, т.1 от КТ, е прекратено трудовото правоотношение между ищеца и ответника, считано от дата 10.09.2019г. Видно от двустранен протокол за връчване на акт за начет на л.35 от делото, на 18.10.2019г. актът за начет е връчен лично на ответника Д. К..

От представените четири броя приходни касови ордери (л.40-43 от делото) е установено погашение на част от констатираните липси в общ размер на 691,67 лева, направено от ответника и другото солидарно отговорно лице – Р.Б..

В настоящия случай се установява, че е водено производство за издаване на заповед 4 за незабавно изпълнение въз основа на издаден акт за начет – по реда на чл.417, т.8 от ГПК.

Видно е, че първото по време заповедно производство (ч.гр.дело №1348 от 2019г. по описа на Районен съд – Разлог) е образувано на 03.12.2019г. от настоящия ищец срещу солидарните длъжници Д. К. К., Е.З.Ч. и Р.А.Б., като срещу тях е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ, влязла в сила за лицата Е.З.Ч. и Р.А.Б. и обезсилена в частта, засягаща ответника Д. К. К..

Разпечатката съдържа 32 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bd4e682e-7e38-4760-9e1b-f7b937d25d61