Протоколно определение № 7330 от 20.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7330 гр. Пловдив, 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Маргарита В. Калоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330206864 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА Г. И. П. се явява лично. и със защитника си адв. В. А. от АК – П., която представя пълномощно за преупълномощаване от адв. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да гледаме днес делото. Желая единствено адв. А. да ме защитава днес.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

Г. И. П. – родена на **** г. в *****, с адрес: *****, б., българска гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН:

**********.

1

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. П.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант 2 на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата Г. И. П. – родена на **** г. в *****, с адрес *****, б., българска гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 13.12.2024г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държала наркотични вещества - високорискови наркотични вещества, както следва:

-амфетамин, с нето тегло 0,056 грама и със съдържание на активен компонент 8,5 тегловни процента (±) -1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/, на стойност 2,24 лева, при единична цена за грам от 40 лв.;

-марихуана с нето тегло 3,379 грама, със съдържание на активен компонент – 10,1 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК), на стойност 67,58 лева, при единична цена за грам от 20.00 лв.;

-марихуана с нето тегло 0,203 грама, със съдържание на активен компонент – 14,4 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК), на стойност 4,06 лева, при единична цена за грам от 20.00 лв.; като общата стойност на държаните високорискови наркотични вещества е 73,88 лева /седемдесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/, съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемата Г. И. П. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства

– остатъци от високорискови наркотични вещества след извършване на експертното изследване, а именно – марихуана с тегло – 3,143 гр., със съдържание на активен компонент – 10,1 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК), марихуана с тегло – 0,193 гр., със съдържание на активен компонент – 14,4 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК) и амфетамин с нето тегло 0,033 гр. и със съдържание на активен компонент 8,5 тегловни процента (±) -1-фенилпропан2-амин /амфетамин/, изпратени с писмо рег. № 435000 – 19812/18.12.2024г. по 3 описа на Второ РУ при ОД на МВР – Пловдив, на съхранение в Агенция „Митница“, отдел „МРР-НОП“ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 / един/ брой полиетиленов плик, съдържащ дървена кутийка с капак, метална кръгла подложка и метална розова кръгла кутийка /гриндер/, и 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, на съхранение при домакина при Второ Р У гр. Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Г. И. П. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер н а 227,73 /двеста двадесет и седем лева и седемдесет и три стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/МАРГАРИТА КАЛОЯНОВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Г. И. П./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. В. А./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 5968/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с. за решаване на делото, сключено между МАРГАРИТА КАЛОЯНОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Г. И. П., лично и със защитника й адв. В. А., в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение 4 производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата Г. И. П. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 500 лева, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6864/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Г. И. П. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 500 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:28 часа.