Акт от 09.08.2010, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

922

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.29

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов като разгледа докладваното от съдията Кирил Митков Димов

Гражданско I инстанция дело номер

20125100100045 по описа за

2012 година

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

Молителят Д. А. Д. моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдени по делото разноски за всички инстанции.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения и определения на съдилищата.

С решение № 144/19.03.2013 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по т.д. № 111 по описа за 2013 г. на същия, съд Красимир Крастинов Димов от гр.Кърджали и “Хидрострой-Арда” ЕООД – гр.Кърджали са осъдени да заплатят на Д. А. Д. от гр.Кърджали, ул.”Пети декември” № 13, с ЕГН ********** деловодни разноски общо в размер на 8 570.50 лв. Въззивното решение е влязло в сила на 21.10.2014 г. Този съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за сумата в размер на 8 570.50 лв.

С определение № 592/21.10.2014 г., постановено от ВКС по т.д. № 2845 по описа за 2013 г. на същия съд, Красимир Крастинов Димов от гр.Кърджали, бул.”България” № 76, вх.”А”, ет.2, ап.3, с ЕГН ********** и “Хидрострой-Арда” ЕООД – гр.Кърджали, бул.”Христо Ботев”, Строителен полигон-бетонов център на “Хидрострой”, с ЕИК ********* са осъдени да заплатят общо на Д. А. Д. от гр.Кърджали, ул.”Пети декември” № 13, с ЕГН ********** сумата в размер на 1600 лв. – разноски по делото. Определението е влязло в сила на 21.10.2014 г. Този съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за сумата в размер на 1600 лв.

Ето защо и на основание чл.406, ал.1 от ГПК Окръжният съд Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Д. А. Д. от гр.Кърджали, ул.”Пети декември” № 13, с ЕГН ********** против Красимир Крастинов Димов от гр.Кърджали, бул.”България” № 76, вх.”А”, ет.2, ап.3, с ЕГН ********** и “Хидрострой-Арда” ЕООД – гр.Кърджали, бул.”Христо Ботев”, Строителен полигон-бетонов център на “Хидрострой”, с ЕИК ********* за сумата в размер на 10 170.50 лв., от които 8 570.50 лв., представляващи направени разноски пред първа и въззивна инстанция и 1 600 лв., представляваща направени разноски пред касационна инстанция.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Председател: