Определение № 270 от 20.06.2025, Районен съд - Елхово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 270 гр. Елхово, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Гражданско дело № 20252310100344 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.18, ал.1, вр.ал.2 и чл.4 Закона за защита от домашно насилие.

Образувано е въз основа на молба от пострадалото лице – М. В. К., ЕГН: **********, с поС.ен адрес: ***, и адрес на фактическо пребиваване: с. ***, със съдебен адрес: гр.***, адв. Л. К., вписана в АК – Бургас, с която е направено искане за налагане на мерки за защита, конкретно такива по чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 от ЗЗДН против С. А. С., ЕГН:

**********, с адрес: **********. С молбата е направено и искане за издаване на заповед за незабавна защита с мерките по чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 от ЗЗДН.

В молбата са изложени фактически твърдения за осъществени актове на домашно насилие в периода от 01.06.2025 година до 18.06.2025 година спрямо молителката от С. А.

С., ЕГН: **********, лице с което молителката е била във фактическо съпружеско съжителство и от което има деца, наред с което се поддържат твърдения за наличие на пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на молителката.

Молителката представя декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН, като претендира незабавна защита.

Съдът, по молбата на молителката за незабавна защита, след запознаване с молбата, образувана в настоящото гражданско дело и приложените към нея писмени доказателства /декларации по чл.9, ал.3 от ЗЗДН и съдебномедицинско удостоверение № 188/2025 година с изх. № 188/18.06.2025 година, издадено от д-р Т.Ч./, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Молителката К. представя декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, с която е декларирала, че е пострадала от извършено спрямо нея домашно насилие, от лице с което е била във фактическо съпружеско съжителство и от което има деца, и съдебномедицинско удостоверение № 188/2025 година с изх. № 188/18.06.2025 година, издадено от д-р Т.Ч., в което е удостоверено наличието на травматични увреждания по тялото на К. при извършения й медицински преглед, с дадено от съдебния лекар заключение, че установените болки по тялото на К. добре отговарят да са били получени по начин и време, както съобщава самата освидетелствана.

Данни за формата на акта на домашно насилие, за времето и мястото на извършеното спрямо молителката насилие – под формата на физическо и психическо насилие и ограничаване на свободата на молителката, осъществено в обитаваното от молителката 1 жилище в **********, съответно и за упражнено психическо насилие, чрез средства за комуникация на територията на Мамарчево, обл.Ямбол, както и за извършителя, се съдържат както в посоченото писмено доказателство, така и в молба до съда. Молителката изяснява връзката си със сочения като извършител на акта на домашно насилие, усложнените взаимоотношения между него и нея и твърди, че посочените прояви нямат изолиран характер и е налице опасност за живота и здравето й.

Молбата е депозирана в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН, броен от датата на сочения първи акт на насилие – 01.06.2025г., приета с вх. номер № 2757/19.06.2025г. на ЕРС.

Запознавайки се с твърденията на пострадалата – молителката за осъществени спрямо нея актове на домашно насилие, изразило се във физическо и психическо насилие и принудително ограничаване на личната свобода на молителката, посредством нанасяне на удари по тялото и главата й, душене, отправяне на обидни и заплашителни изрази и забрана да напуска жилището, в което са живели с ответника по молбата, както и данните на конкретните взаимоотношения на страните, съдът приема, че са налице основанията на чл.18, ал.1 ЗЗДН. Изводите в този смисъл, следват от усложнените към момента взаимоотношения между молителката и лицето сочено като извършител на домашното насилие, което сочи пряка и непосредствена опасност за здравето на молителката, от тук и налага предприемане на спешни, привременни мерки. Като подходящи в тази връзка и с оглед стадия на производството съдът намира мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, т.3 и т.4 от ЗЗДН, които ще изиграят ролята на възпиращ фактор до разглеждане на подадената молба.

При така изложените съображения и след образуване на настоящото дело и насрочването му за разглеждане в открито с.з., на молителката следва да се издаде заповед за незабавна защита, чрез временно налагане на посочените по - горе мерки за защита.

Водим от това, Елховският районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителката М. В. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. ***, ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА против С. А. С., ЕГН: **********, с адрес:

**********, със следните мерки за защита:

ЗАДЪЛЖАВАНЕ на С. А. С., ЕГН: **********, да се ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо М. В. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. ***;

ЗАБРАНА С. А. С., ЕГН: ********** да приближава М. В. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. ***, и жилището й в с. ***, на по - малко от 50 (петдесет метра).

ЗАБРАНА С. А. С., ЕГН: ********** да осъществява контакт с М. В. К., ЕГН:

**********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Заповедта за незабавна защита има действие до издаването на заповедта за защита или до постановяване на отказа на съда да издаде заповед за защита.

Настоящото определението подлежи на незабавно изпълнение, като препис от заповедта се връчи на страните. Връчването на С. А. С., да стане чрез органите на РУ – Чирпан при ОДМВР – Стара Загора.

Препис от заповедта да се изпрати служебно и на РУ – Елхово и на РУ – Чирпан.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________

2

3