Споразумение № 271 от 14.08.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Свиленград, 14.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

А. Стр. Александров заседатели: Антоанета К. Тананова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200655 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям връчени Призовки за двамата подсъдими М. Б. и А. Б., Декларации от подсъдимите М. Б. и А. Б. за отказ от превод на изготвения срещу тях Обвинителен акт, Разписки за получени от адвоката на подсъдимите М. Б. и А.

Б. Обвинителен акт и Списък за лицата, призовани по НОХД № 655/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Подсъдим М. Б., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец, се явява. За него се явява адв.З. Ч., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Подсъдим А. Б., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.З. Ч., служебен защитник от БП, редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

Свидетел А. Д. Д., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Й. А. Р., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

Адв.Ч. – Заявявам, че подзащитните ми М. Б. и А. Б. ще се ползват в 1 настоящото производство от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите М. Б. и А. Б. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от фарси език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите М. Б. и А. Б. преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 150 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ************ година в град Афганистан, Ислямско Емирство Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в *****************, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Б. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият А. Б. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Преводачът М. Н. Х. – Представям Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 48.56 лв.

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателство, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 48.56 лв. (четиридесет и осем лева и петдесет и шест стотинки).

Да се издаде РКО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим М. Б. (***************), роден на ********** година в град *************, Ислямска Република Иран, иранец, ирански гражданин, живущ в град *************, Ислямска Република Иран, женен, с начално образование, неосъждан.

Подсъдим А. Б. (*************), роден на ************* година в град *************, Ислямска Република Иран, иранец, ирански гражданин, живущ в град *************, Ислямска Република Иран, неженен, с основно образование, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщенията за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа на подсъдимите М. Б. и А. Б. с а връчени на 13.08.2025 година. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт са налични по делото Декларации от подсъдимите М. Б. и А. Б., в които заявяват отказа си от това свое право.

Подсъдимият М. Б. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3дневния срок за отговор.

Подсъдимият А. Б. (чрез преводача) – Също съм получил препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, вещото лице и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря, вещото лице и преводача.

Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, вещото лице и преводача.

Подсъдимият М. Б. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводача.

Подсъдимият А. Б. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , се разясниха на страните правата 3 им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдими те по чл. 55 от Н ПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно : да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият М. Б. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият А. Б. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, моля да допуснете поправка на допуснати очевидни фактически грешки, налични в Обвинителния акт, а именно: на стр. 2, абзац 2, на ред 2 и на ред 3 да не се чете израза „ …, заедно с децата се … ”, на стр. 2, абзац 3, ред 1 вместо грешно изписаното „ … на 05/06.2022 год. … ” да се чете вярното „ … на 05/06.2025 година …” и на стр. 2, абзац 3, на ред 13 да не се чете израза „ … и двете деца с тях … ”.

Адв.Ч. – Съгласни сме с изложеното от представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, касаещо поправка на очевидни фактически грешки, като не възразяваме това да стане в днешното съдебно заседание.