Разпореждане № 800 от 21.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 800 гр. Благоевград, 21.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело № 20251200100908 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№ 12845/18.05.2025 г., подадена от Л. Р. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П. чрез адв. Р.Н. и адв. Д. Х., със съдебен адрес гр. С., срещу Д. Г. Й., ЕГН *, с постоянен адрес гр. П. и Г. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П..

При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания ищеца да отстрани констатираните нередовности.

Исковата молба е нередовна и по смисъла на чл. 127, т. 3 от ГПК и чл.

128, т. 2 от ГПК – не е посочена цената на иска и не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове. Същата се определя съгл. чл. 1 от ТДТССГПК и е в размер на 4% от цената на иска и при съобразяване на чл. 72, ал. 2 и чл. 73, ал. 4 от ГПК.

Поради изложеното и по арг. на чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, т. 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи по делото поправена искова молба в която да е посочена цената на иска и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове.

Предвид това, че исковата молба е подадена по електронен път чрез ЕПЕП, необходимо е да се укаже на ищцата, че в същия едноседмичен срок 1 следва да представи платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на БлОС на дължимата държавна такса за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея, която на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК, вр. чл. чл. 73, ал. 4 от ГПК е в размер на 7,31 лв.

Ищецът следва да се впише исковата молба в Служба по вписванията към РС Сандански.

Следва да се укаже на ищцата, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК).

С исковата молба е направено искане за издаване на съдебно удостоверение, което съдът намира, че следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК във връзка с чл.

128, т. 3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 12845/18.05.2025 г., подадена от Л. Р. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П. чрез адв. Р.Н. и адв. Д. Х., със съдебен адрес гр. С., срещу Д. Г. Й., ЕГН *, с постоянен адрес гр. П. и Г. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П..

УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи по делото поправена искова молба в която да е посочена цената на иска и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове, както и платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на БлОС на дължимата държавна такса в размер на 7,31 лв. за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея.

УКАЗВА на ищцата, че следва да се впише исковата молба в Служба по вписванията към РС Сандански.

УКАЗВА на ищцата, че на основание 73, ал. 4 от ГПК при оттеглянето на съгласието за връчване на съобщения и призовки чрез ЕПЕП разликата до пълния размер на дължимата държавна такса се довнася от задълженото лице 2 в 7-дневен срок.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

Да се издаде поисканото с исковата молба съдебно удостоверение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3