Протокол № 1378 от 04.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1378 гр. Пазарджик, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20235220201055 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

Жалбоподателя „ВЛВ Интернешънъл“ ООД - редовно призован се явява управителя г-жа Л.Ц. и адв. Н. Я. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

За административно наказващ орган Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Пазарджик- редовно призован не се явява. За него се явява юрк. М.

Ш., надлежно упълномощена, представя пълномощно.

Актосъставителя С. Г. Г.- редовно призована се явява лично.

РП Пазарджик уведомени- не изпращат представител.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Ш.: Г-н съдия, аз ще моля да допуснете до разпит св. Р. Н. Т. и св.Н.К..

АДВ.Я.: Не възразявам.

1

За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да бъде допусната до разпит в качеството на свидетел актосъставителя С. Г. Г., Р. Н. Т. и Н.К..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя С. Г. Г. и св. Р. Н. Т..

Снема самоличността на св.,както следва:

С. Г. Г. - на 39 години, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, в служебни отношения с АНО, без служебни отношения и дружеството-жалбоподател.

Р. Н. Т. - на 47 години, българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, в служебни отношения с АНО, без служебни отношения с дружеството-жалбоподател.

Н.Н.К. - на 36 години, българка, българска гражданка, с средно образование, неомъжена, неосъждана, без служебни отношения с АНО, без служебни отношения с дружеството- жалбоподател.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят и истината и напуснаха съдебната зала.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

АДВ. Я.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.

Представям договор за отдаване под наем на недвижим имот, извлечение за актуално състояние от ТР на дружеството-жалбоподател и удостоверение за въвеждане в експлоатация на обекта.

ЮРК. Ш.: Оспорваме жалбата. Да се приемат приложените към административно наказателната преписка писмени доказателства. Относно представените в днешното с.з. предоставям на съда. Представям и моля да приемете извадка от Информационната система „Главна Инспекция по труда“ за всички сключени трудови договори на дружеството, не само действащи.

2

АДВ. Я.: Да се приемат.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, така и днес представените от адв.Я. и от юрк. Ш., те са относими и следва да бъдат приети, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка и днес с представените, а именно:

АУАН, писмо, протокол за контрол на ДАНС, сертификат за контрол, протокол за контрол на защитни заземителни уредби, протокол за контрол на изкуствено осветление, протокол за контрол на микроклимат, призовка 2 бр., писмо до ИТ от „ВЛВ Интернешънъл“ ООД, протокол за извършена проверка, писмо от ДИТ, известие за доставяне, протокол за проверка, констативен протокол, възражение, Заповед на Изпълнителния Директор на ИТ, днес представените – договор за отдаване под наем на недвижим имот, актуално състояние, удостоверение за въвеждане в експлоатация и регистър на уведомленията за трудовите договори.

В залата влиза св. Г..

Пристъпи се към разпит на св.Г..

СВ. Г.: Знам за случая. Колегите В. Д. и Р. Т. извършват проверка на ... в ресторант „К.Р.“ стопанисван от „ВЛВ Интернешънъл“ ООД. По време на проверката изискват фирмени документи с призовка, като част от тях са измерване на факторите на работната среда на горецитирания обект. Във връзка с тези обстоятелства ни молят за съдействие и на ... В. Д., Р. Т., аз и Т.

Д. отиваме на повторна проверка на ресторанта. По време на проверката са установени 2-ма служители. На ... е оставена призовка с дата на за явяване ... на работодателя. По време на проверката са представени фирмени документи.

Аз не съм била тогава на проверката на .... Не съм се подписала на констативния протокол. Всички документи са разгледани след като са представени заедно с 4-та колеги, които сме на проверката. Установихме, че не са представени измервания на факторите на работна среда и за осветеност.

На ... го установихме това. На ... след това са съставени АУАН на дружеството. На ... не съм присъствала на документите. Водещия инспектор на проверката е В. Д.. За 28-ми са извикани лицата от В. Д. за приключване на административното производството. Не знам дали с призовка са извикани. В 3 случая лицата са поканени и се явяват на 28-ми. Те са поканени за приключване на административното производство, което приключва с връчване от протокол за извършена проверка и ако са установени нарушения връчване на АУАН. На ... не съм присъствала и не мога да кажа дали е казано на представители на „ВЛВ Интернешънъл“ ООД , че ще им бъдат съставени актове. На ... на проверката е направен оглед на помещенията горе и в кухнята. Като нарушение сме направили оглед и сме установили лицата, които са били там. В случая не сме органа, който може да каже дали има съответствие или не. Това се извършва от оторизирана фирма, която измерва и в тези протоколи става ясно дали има съответствие или не, затова тези изследвания се правят само и единствено от оторизирани и лицензирани фирми. Контролни замервания не сме оправили. Изгорели крушки не ми е направили впечатление да е имало. На ... е оставена призовка, която е допълнение на тази от ... за представяне на документи на 14-ти. Не си спомням за 08-ми в призовката какво е записано.

В залата влиза св. Т..

Пристъпи се към разпит на св. Т..

СВ. Т.: На ...г. с колегата Д. извършихме проверка по спазване на трудовото законодателство на дружество „ВЛВ Интернешънъл“ ООД, което стопанисва ресторант в гр. Пазарджик „КК.Р.“. По време на проверката в обекта искахме да ни представят, ако има в обекта документи свързани с трудовото законодателство и в това число протокол за направени измервания на факторите на работна среда и ел. измерванията. В обекта нямаше такива документи и ние оставихме призовка в която бяха описани документите, които искаме да ни бъдат предоставени. На ... управителя г-жа Л.Ц. дойде в ИТ и представи документите по призовката с изключение на тези по т.4, където бяхме записали, че искаме протоколи от измерване на работната среда.

Тогава я питахме има ли такива документи и тя каза, че не знае и че ще пита за което съставихме на място в ДИТ констативен протокол, че не ни се представят такива измервания. На ... без да бъде призована – това след това ми го каза колежката Д., която е водеща на проверката, че управителя г-жа Л.Ц. е дошла в стаята на Д. и е подала протокол -заявка за измерване, които трябва да се направят за обекта. Тази заявка от 27.02 със срок за извършване на тези измервания до 20.03, така пише в протокола. До приключване на 4 проверката и връчване на акта моя и на колежките не ни бяха представили сертификата и протоколи за извършени проверки за което аз съставих акта.

На ... съставихме акта. Призовахме я, тя дойде тогава. Двамата управители присъстваха тогава, съставихме и връчихме актовете и нямаше възражения на момента. След това не мога да кажа дали е имало възражение. Контролни замервания за микроклимат и за осветеност не сме извършили по време на проверката. През м. март 2023 на следващия ден на ... извършихме още една проверка в обекта. Тогава бяхме 4-ма инспектора и причината за проверката беше за това, че когато бяхме първия път с Д. имахме съмнения за работник долу в кухнята, който напусна обекта и не можахме да установим неговата самоличност. На 07 и на ... бяха проверките. На ... при първата проверка не са ни казали нищо представителите на дружеството, че са пуснали заявка за извършване на тези замервания. Ние оставихме призовката и за това на ..., когато ги донесе управителя ние я питахме за тези, защото само те не се носеха от призовката и тя каза, че не знае и че ще пита. На 14-ти не ни е представила заявка, която ни представи, която е представила на 16-ти в последствие.

В залата влиза св. Н.К..

Пристъпи се към разпит на св. К..

СВ.К.: Познавам г-жа Ли, защото работих за нея преди 10 години в стария обект и сега и новия обект пак ми се обади. Беше около ...г. като сервитьорка. Започнах да и помагам в нов обект.Тя не разбира български много добре и за това аз ходя почти навсякъде с нея за подготвяне на документи. Бях на смяна, когато бяха проверките. На 07-.... На 7-ми дойдоха 2 жени огледаха заведението, едната слезе в кухнята, а другата остана горе.

Дадоха ми декларация да попълня каква съм там. Искаха ни трудови договори, но те бяха в счетоводството и нямаше как да ги представим.

Оставиха ни документ в който е описано какви още документи да приготвим и на ... да ги занесем. След това на ... дойдоха 4 човека, 2-ма от тях слязоха в кухнята, а другите 2-ма останаха горе. В този ден имахме обява за набиране на персонал на вратата. Дойде една жена в този ден около 50 годишна и искаше да види работното място и я свалихме в кухнята да види, но тогава дойде проверката и дочух отгоре, че стана свада. Аз горе връщах клиенти, защото беше празник и трябваше да спрем работния процес. След това пак 5 искаха трудови договори при което аз пак обясних, че са в счетоводството и няма как да ги представим. Едната инспекторка беше враждебно настроена.

Аз бях с г-жа Ли когато с всички документи отидохме горе при тях, но понеже аз бях хремава и им обясних, че отивам с нея, защото тя не разбира добре български и ако има още нещо да се представи да и помогна и да и кажа какво. Ние занесохме папката с документите, но те не ме допуснаха да остана в стаята, че съм болна. Излизайки от стаята я питам дали всичко наред и тя каза-да. Аз не съм била вътре. На ... аз бях само на работа. В кухнята бяха г-жа Ли и съпруга и те са си готвачи. На ... ни искаха трудовите договори. Тогава г-жа Ли изкара една папка с документи, които беше събрала, но тогава като нямахме трудовите договори казаха да съберем всички документи и да ги занесем на 14-ти. Не съм видяла инспекторите да са правили някакви замервания. В заведението ние работехме по тънки блузки, климатици отопляват заведението и беше нормална стайна температура. Г-жа Ли ми каза, че е извършена проверка за измервания за работната среда. Аз не съм била на работа в деня при замерванията. Тя ми каза, че е викнала фирма и са извършили замерванията. Това, което тя ми сподели знам, че е идвала такава фирма и е правила тези измервания. Аз не знам кога са идвали дали да замерват. Мисля, че е идвала проверка, но не съм сигурна преди проверката.

Не съм присъствала тогава. На ... бях отвън и чаках. Тя тогава ми каза, че каквото са и дали е подписала и всичко е наред и всички документи имаме.

След ... ми каза, че на 28-ми трябва да се върне с нейния съпруг за подписи, защото и той е управител. На проверката не съм била постоянно до тях, защото ходя по масите-сервитьорка съм. Аз работя на трудов договор там.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБЯСНЕНИЯТА НА