Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4811 от 31.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51530/2023
Вид
Определение № 4811
Подписан
31.01.2024
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4811 гр. София, 31.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110151530 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№258366/19.09.2023 г., подадена от В. Я. А., чрез адв. П..

При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №147775/23.11.2023г. е констатирал нередовности и е дал конкретни указания за отстраняването им в едноседмичен срок.

Съобщението е връчено на 11.12.2023г. на посочения в исковата молба съдебен адрес.

В указания срок по делото е постъпола молба вх. №367448/20.12.2023г., с която, на основание чл. 63 ГПК, процесуалния представител на ищеца е направил искане за продължаване на срока. Молбата е уважена, като с Разпореждане от 22.12.2023г. съдът е продължил дадения с Разпореждане №147775/23.11.2023г. срок с нов 1-месечен срок, който тече от изтичане на първоначално дадения срок.

Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане

№147775/23.11.2023г., е изтекъл на 18.01.2024г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, нито документ за внесена по сметка на СРС държавна такса.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №51350/2023г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба вх. №258366/19.09.2023 г., подадена от В. Я. А., чрез адв. П., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

1

Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2