Определение № 881 от 04.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 881 гр. Варна, 04.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100100322 по описа за 2023 година

Предявени са искове от "Гитекс" ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "**********" № 7, ет. 4, действащо чрез управителя Г Ц Г срещу Й. М. Й., ЕГН ********** и Д. С. Й., ЕГН **********, адрес: Варна, ул. "**********" 10, ет. 3, ап. 9 за приемане за установено, че дружеството притежава правото на собственост върху самостоятелен обект на собственост с идентификатор **********.19.1.4 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и двадесет и осем, деветнадесет, едно, четири) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, район Приморски, ул. "**********" № 12, вх. А, ет. 1, ап. 4, представляващ жилище, апартамент в жилищна сграда с площ 63.96 (шестдесет и три цяло и деветдесет и шест стотни) кв. м, при граници: СОС с идентификатор **********.19.1.5, стълбище, дворно място, ведно с прилежащите му 0.9474 % (нула цяло и девет хиляди и четиристотин и седемдесет и четири десетохилядни процента) от общите части на сградата и от правото на строеж, основан на твърдение за придобиване по давност чрез владение в периода от февруари 2010 г. (чрез владение на правото на строеж), а после и на самостоятелния обект след изграждане на разрешения строеж до предявяване на иска - февруари 2023 г., по чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗС, евентуално за осъждане ответниците да заплатят на дружеството сумата 89 544 (осемдесет и девет хиляди и петстотин и четиридесет и четири) лв., представляваща разликата между стойността на правото на строеж за същото жилище, което ответниците са закупили през 2011 г. от "Астрея трейд" ЕООД и "Манаус-Комерс" ООД и стойността на трансформираното право на строеж в право на собственост и въвеждане на самостоятелния обект в състояние, годно за ползване по предназначение, вследствие мероприятия и строителномонтажни работи, индивидуализирани по вид, количество, стойност и време на извършване в обстоятелствената част на исковата молба, основан на твърдение, че ответниците са знаели и не са се противопоставили, по чл. 72, ал. 1 ЗС, вр. чл. 74, ал. 2 ЗС, евентуално представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване чрез спестяване на извършените разходи за подобряване на имота, по чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва от предявяване на исковете до окончателното изплащане, с признаване правото на задържане на същия имот до заплащане на сумата 89 544 лв., с присъждане 1 на разноски.

Налице е пречка по хода, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 5 315 от 28.02.2023 г. и приложенията и писмо вх. № 5 441 от 01.03.2023 г. и схема и плик.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите от молбата и приложенията.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да посочи отделни цени на исковете за присъждане на суми срещу всеки от тях.

При неизпълнение в срок производството в частта по тези искове ще бъде оставено без движение.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да изрази становище по проекта за доклад на исковете в мотивите на настоящото определение.

При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр. д. № 322 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав само в частта по иска за собственост.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на исковата молба.

При неизпълнение в срок делото ще бъде внесено в архив.

При поискване да се издадат заверени преписи от исковата и уточняващата молби и от настоящото определение, а в случай, че ищецът не поиска издаване на заверен препис от настоящото определение – върху преписа от исковата молба да се отбележи, че по нея е образувано производство в гр. д. № 322 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав и да се отбележат страните, обектът на твърдяното право на собственост, както е описан в мотивите, цената на иска: 42 617.60 лв. и да се впише, че държавната такса е внесена.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2