Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3621 от 29.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10684/2022
Вид
Определение № 3621
Подписан
29.11.2022
В сила
29.11.2022
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 159, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3621 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А,Ф. П като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20221110210684 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като за разкриване на обективната истина се налага допускането на свидетели (които също следва да бъдат призовани) и изискването на дадени книжа по реда на чл. 159, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН съгласно посоченото по-долу.

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2023 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се укаже правото му да се яви с/изпрати процесуален представител), наказващият орган – началникът на сектор „Административно обслужване“ в ОПП – СДВР, както и – в качеството на свидетели (които съдът допуска) – Г. П.Ц, от чието име по преписката фигурира декларация и В.А.К.-Н.а с ЕГН, посочен в НП (която да се призове на постоянния и настоящия си адрес след справка в НБДН).

Да се изискат от началника на ОПП – СДВР разпечатки на всички изготвени във връзка със съставянето на протокол за ПТП с бланков номер 1829824 (рег. № 6904) от 30.05.2022 г. снимки.

1

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2