Решение № 58 от 13.06.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно търговско дело 42/2025
- Вид
- Решение № 58
- Подписан
- 13.06.2025
- Състав
- ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА, МАЯ НЕДКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 18, ал. 2, т. 3 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 3, ал. 1, т. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94а, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94г, ал. 3, т. 7 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94р · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94с, ал. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95а · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95а ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б, ал. 1, т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95в, ал. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
РЕШЕНИЕ
№ 58 гр. Велико Търново, 13.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:
МАЯ НЕДКОВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ М. РОМАНОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно търговско дело № 20254001000042 по описа за 2025 година
С Решение № 154/31.12.2024 г. по т. д. № 42/2024 г. Плевенският окръжен съд осъдил на осн. чл. 95, ал.1 във вр. с 95а, ал.1, т.1 и ал.3 от ЗАПСП „Сталкер Традинг“ ЕООД - гр. Плевен да заплати на Сдружение „Музикаутор“ - гр. София, в качеството му на „особен ищец“ по чл. 95в, ал. 2 от ЗАПСП, сумата общо 5 000 лв. обезщетение за вреди – пропуснати ползи, причинени на авторите – членове на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права PRS, ASCAP, BMI и SOCAN, с които Сдружение „Музикаутор“ има сключени договори за взаимно представителство, съгласно вписванията във водения от министъра на културата регистър по чл. 94г, ал. 3, т. 7 от ЗАПСП, поради използването на 03.11.2023 г. в стопанисвания от „Сталкер Традинг“ ЕООД ресторант „Спиди бар и грил“ в гр. Плевен без надлежно отстъпени за това използване авторски права на следните музикални и свързани с тях литературни произведения:
1.FORGET МЕ /ФОРГЕТ МИ/ - LEWIS CAPALDI /ЛЮИС КАПАЛДИ/
Композитор и автор на текста: BARNES THOMAS ANDREW SEARLE /Барне Томас Андрю Сийрл/, член на американското дружество BMI;
Композитор и автор на текста: CAPALDI LEWIS MARC /Капалди Люис Марк/, член на английското дружество PRS;
Композитор и автор на текста: KELLEHER PETER NORMAN CULLEN /Келехер Питър Норман Кълън/, член на американското дружество ASCAP;
1
Композитор и автор на текста: KOHN BENJAMIN ALEXANDER /Кох Ненджамин Александър/, член на американското дружество ASCAP;
Композитор и автор на текста: PLESTED PHILIP JOHN /Плестид Филип Джон/, член на американското дружество ASCAP;
Композитор и автор на текста: POLLACK MICHAEL ROSS /Полак Майкъл Рос/, член на американското дружество BMI.
2.KISS THE RAIN /КИС ДЪ РЕЙН/ - BILLIE MYERS /БИЛИ МАЙЕРС/
Композитор и автор на текста: BAZILIAN ERIC М /Базилиан Ерик М/, член на американското дружество ASCAP;
Композитор и автор на текста: CHILD DESMOND /Чайлд Дезмънд/, член на американското дружество ASCAP;
Композитор и автор на текста: MYERS BEVERLEY ANNE /Майерс Бевърли Ан/, член на английското дружество PRS;
3.CALL ME MAYBE /КОЛ МИ МЕЙБИ/ - CARLY RAE JEPSEN /КАРЛИ РЕЙ ЙЕПСЕН/
Композитор и автор на текста: TAVISH CROWE /Тейвиш Кроу/, член на канадското дружество SOCAN;
Композитор и автор на текста: JOSHUA KEELER RAMSAY /Джошуа Кийлър Рамзи/, член на канадското дружество SOCAN;
Композитор и автор на текста: CARLY RAE JEPSEN /Карли Рей Йепсен/, член на канадското дружество SOCAN.
4.STRONG ENOUGH /СТРОНГ ИНАФ/ - CHER /ШЕР/
Композитор: PAUL MICHAEL BARRY /Пол Майкъл Бари/, член на английското дружество PRS;
Композитор и автор на текста: MARK PHILIP TAYLOR /Марк Филип Тейлър/, член на английското дружество PRS.
5.THE SWEETEST TABOO /ДЪ СИЙТЕСТ ТАБУ/ - SAD Е /СЕЙДИ/
Композитор и автор на текста: SADE ADU /Сейди Аду/, член на английското дружество PRS;
Композитор и автор на текста: MARTIN RUSSELL DITCHAM /Мартин Ръсел Дичам/, член на английското дружество PRS, ведно със законната лихва върху сумата от 5 000 лв. от предявяване на исковете – 13.02.2024 г. до окончателното изплащане.
Постановил на осн. чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП „Сталкер Традинг“ ЕООД да разгласи за своя сметка осъдителния диспозитив на решението по чл. 95, ал. 1 във вр. с 95а, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП във всекидневниците в-к „Труд“ и в-к „24 часа“, както и по БНТ в часовия диапазон от 17 ч. до 19 ч.
Осъдил на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК „Сталкер Традинг“ ЕООД да заплати на Сдружение „Музикаутор“ направените от него деловодни разноски в исковото 2 производство в общ размер на 1 960 лв. и в обезпечителното производство по ч. гр. д.
№288/2024 г. на СГС в размер на 792.60 лв.
Въззивна жалба против решението е подадена от ответника „Сталкер Традинг“ ЕООД чрез пълномощника адв. О. Л.. Счита решението за необосновано, тъй като доказателствата са били подложени на едностранчив анализ, без необходимата пълнота и взаимовръзка. Събраните доказателства и експертни заключения не водят до пълно и главно доказване на претендираното нарушение на авторски права. Заключението на вещото лице – специалист по авторско право, е изготвено въз основа на данни в информационната мрежа, до която достъп на територията на страната има само сдружението. Изследването на екранните снимки и изпратените мейли, направено от втората експертиза, доказват единствено, че на посочената дата и часове ползвателят на телефона е извършил търсене на десет песни в приложение „Shazam“, но не и че те са разпознати като звучащи в момента и на мястото, което е дописвано от ползвателя на телефона. Приложението допуска търсене в неговата база данни и без да се ползва функцията разпознаване на озвучаваното произведение, като и в този случай „Shazam“ генерира линк към него. Вещото лице е категорично, че е имало дописван текст, придружаващ линка, което означава, че приложението не е било с активирана функция за геолокация. От показанията на свидетелите, посочени от ответника, се установява, че няма практика заведението да бъде озвучавано с музикални произведения.
Изложени са възражения и срещу размера на присъденото обезщетение, което според жалбоподателя е неправилно определено. Нормата на чл. 95а ал. 1, т. 1 от ЗАПСП има субсидиарен характер. Позовава се на Тълкувателно решение № 3/01.08.2024 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2022 г., ОСГТК – т. 1 и т. 3. Счита, че относима към размера на обезщетението за пропуснати ползи е Тарифата по чл. 94р от ЗАПСП. Моли съда да отмени обжалваното решение и да отхвърли предявените искове. Преди съдебното заседание е представено писмено становище от адв. Л., в която заявява, че поддържа жалбата. Изложени са съображения по същество. Направено е искане за присъждане на разноски съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
В писмения си отговор въззиваемият-ищец Сдружение „Музикаутор“ чрез адв.
Г. В. оспорва жалбата и я счита за неоснователна. Решението е законосъобразно, мотивирано и правилно, постановено при пълно спазване на съдопроизводствените правила. Изложени са подробни съображение относно нарушението на авторското право от страна на ответника, установено и доказано при съвкупния анализ на събраните по делото доказателства; относно легитимацията на ищеца и относно договорите за взаимно представителство между организациите за колективно управление на авторски права. Размерът на обезщетението е определен в минималния размер по чл. 95, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП. При доказано нарушение на авторското право обезщетението има и специална предупредително-възпираща функция.
Възнаграждението при сключен договор се определя на база добросъвестно поведение 3 на собствениците/управителите на стопанисваните обекти да уредят предварително авторските права, докато обезщетение, предмет на иска за неправомерното им използване, трябва да действа възпиращо и предупредително на нарушителя и на останалите членове на обществото. Моли съда да остави жалбата без уважение и да потвърди обжалваното решение. С писмено становище преди съдебно заседание поддържа отговора на жалбата и моли съда да потвърди обжалваното решение.
Направено е искане за присъждане на разноски съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Великотърновският апелативен съд, като взе предвид изложеното в жалбата и доказателствата по делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Ищецът Сдружение „Музикаутор“ е предявил при условията на обективно съединяване иск с правно основание чл. 95 във вр. с чл. 95а, ал. 1 т. 1 от ЗАПСП за осъждане на ответника „Сталкер Традинг“ ЕООД да му заплати сумата от 5 000 лв., представляваща обезщетение за вреди от използване на пет музикални произведения без разрешение на авторите им чрез публичното им представяне на запис, извършено на 03.11.2023 г. в ползвания от ответното дружество „Спиди бар и грил“ в гр. Плевен, на ул.“Ц. Церковски“ № 17, в нарушение на чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 3 от ЗАПСП, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане и иск с правно основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП за разгласяване за сметка на нарушителя на диспозитива на решението на съда в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.
В исковата си молба ищецът твърди, че е сдружение за колективно управление на авторски права и че на 03.11.2023 г. в стопанисвания от ответното дружество обектресторант в гр. Плевен, са изпълнени публично чрез озвучаване на запис конкретно посочени пет песни. Авторите на тези песни са членове на организации за колективно управление на права, които ищецът представлява на територията на Република България. Претендира от ответника заплащане на обезщетение за претърпени вреди в размер на 5 000 лв. общо – по 500 лв. за музиката и 500 лв. за текста на всяка от песните, ведно със законната лихва от предявяване на иска и за разгласяване на диспозитива на решението за сметка на ответника.
В писмения си отговор ответникът „Сталкер Традинг“ ЕООД оспорва изцяло исковете. Оспорва твърденията за извършено нарушение чрез публично озвучаване на обекта със запис на песните, че ищецът има сключени договори за взаимно представителство с аналогични чуждестранни организации, както и че авторите на песни са членове на тези партньорски организации. Оспорва размера на претендираното обезщетение, доколкото същото не е съобразено с тарифите за възнагражденията при сключване на договор със сдружението и с приходите от 4 нарушението.
Установено по делото е следното от фактическа страна:
Ищецът Сдружение „Музикаутор“ е организация по чл. 94а, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП за колективно управление на права, надлежно регистрирано по реда на чл. 94б и вписано в регистъра по чл. 94г от с. з., видно от публичния регистър на интернет страницата на Министерство на културата и Писмо изх. № 11-00-106/03.10.2024 г. на МК. От същото писмо, както и от приложената към него справка-извлечение се установява, че сдружението има сключени договори с BMI, ASCAP, PRS и SOCAN чуждестранни организации за управление на авторски права.
Ответникът „Сталкер Традинг“ ЕООД е наемател на ресторант в гр. Плевен, на ул.“Ц. Церковски“ № 17 – „Спиди бар и грил“, със 75 постоянни и 75 сезонни места, видно от Удостоверение № 0691 и Временно удостоверение № 1051/2024 г. на Община Плевен.
Свидетелят Ч. В. П. работи от 15 г. по граждански договор като посредник (сътрудник) на „Музикаутор“. В изпълнение на задълженията си, на 03.11.2023 г., към 12.30 ч., посетил ресторант „Спиди“ в гр. Плевен, на ул.“Ц. Церковски“, поръчал си супа, за което от заведението му издали касов бон. Останал 35-40 мин. През цялото време докато бил в ресторанта, звучала музика от тонколони, разположени в различни ъгли. Чрез музикалното приложение „Шазам“ идентифицирал 7-8 музикални произведения на чужди изпълнители, които звучали докато бил в ресторанта.
Съобразно утвърдената в работата практика, след като идентифицирал произведенията, ги проверил в „Ютюб“, след което веднага от телефона си ги изпратил от своя имейл - [email protected], до служебния имейл на „Музикаутор“, които след това трябва да проверят авторите на текста и музиката. След посещението изготвил отчет къде е бил и какво е идентифицирал като музика. Отчетът е представен и приет по делото.
Показанията на свидетеля за посещението му в ресторанта на посочената дата кореспондират с представения и приет като доказателство фискален бон от 03.11.2023 г., 13.16 ч., за заплатена сума за консумация на супа.
С писмо от 13.11.2023 г. Сдружение „Музикаутор“ е уведомило ответника „Сталкер Традинг“ ЕООД за констатираното на 03.11.2023 г. публично изпълнение на музикални произведения в ползвания от него ресторант, без сключен договор с „Музикаутор“ и е отправило покана за сключване на такъв договор.