Определение № 49 от 24.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49 гр. София, 24.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Невена Грозева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20248003200024 по описа за 2024 година Производството е образувано по чл. 43, т. 1 НПК по искане на Окръжен съдСливен.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като повечето свидетели живеят в района на ОС-Пловдив.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред ОС- Сливен е образувано нохд № 669/23 г. по обвинение срещу В.

Г. В. за престъпление по чл. 255, ал. 3 , вр. ал. 1 , т. 2 и т. 6 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Делото е било разпределено на съдия П. С., който се е отвел на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, след което е определен друг докладчик, който след запознаване с материалите по делото е прекратил съдебното производство и е изпратил делото във ВКС за промяна на местната подсъдност, като се е аргументирал с това, че макар с оглед чл. 36 от НК да се явява местно компетентен съд, то подсъдността по делото следва да се промени, тъй като видно от списъка на лицата за призоваване по делото от общо 49 свидетели, само двамата от тях живеят в района на гр. Сливен, останалите 29 са с адрес на призоваване в гр. Пловдив и останалите 11 са в района на други съдилищата в страната. Съдията- докладчик е направил преценка, че разглеждането на делото в ОС- Сливен би създало неоправдани затруднения на повечето лица, както и такива свързани с организиране провеждането на съдебното заседание и за това е изпратил делото във ВКС, с оглед разпоредбата на чл. 43, ал. 1 от НПК.

В чл. 43, т. 1 НПК е предвидено правомощие на ВКС за промяна на местната подсъдност и постановяване разглеждане на делото от друг, равен 1 по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на друг съд. След внимателна оценка, настоящият съдебен състав на ВКС намери, че визираната процесуална норма е приложима в конкретния случай, тъй като повечето от свидетелите са с адреси за призоваване в гр. Пловдив.

Това налага производството по нохд № 669/23 г. по описа на Окръжен съд- Сливен да се изпрати на Окръжен съд- Пловдив.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 НПК,

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 669/2023 г. по описа на Окръжен съд- Сливен разглеждане и решаване от Окръжен съд- Пловдив. за

Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд- Сливен за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2