Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260109 от 13.07.2022, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 76/2015
Вид
Определение № 260109
Подписан
13.07.2022
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13.07.2022 г. гр.Т.

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На тринадесети юли 2022 година

В закрито заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИАНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. № 76 по описа на съда за 2015 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал. 1 във вр. с ал. 5 от ТЗ.

От синдика Я.С. са поспъпили:

-ОТЧЕТ вх. № 260617/11.07.22 г. за м. 06.2022 г. и

-МОЛБА вх. № 260617/11.07.22 г. с искане за предплащане разноски, с прогнозен бюджет за следващите четири месеца.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С решение от 09.12.2016 г., постановено по настоящото дело длъжникът „Т Х.“ АД с ЕИК ххххх гр. Т., е обявен в несъстоятелност. Решението е обявено и вписано в ТР на 12.12.2016г. – 20161212101143, необжалвано.

Производството отдавна е във фаза осребряване.

Понастоящем на етап поредно изготвяне на оценка на единствения актив, находящ се в гр. Хасково, а именно:

В изпълнение решение на СКр. от 11.04.22 г., на 07.06.2022 г. синдикът Я.С. е сключил с избрания от него оценител Юлиян Пальов, гр. София, договор за изготвяне на пазарната оценка на този актив, с договорено възнаграждение 3 000 лв.

(платимо след представяне на оценката), срок за изготвяне на оценката 30.06.22 г., като същата следва да бъде представена на синдика „не по-късно от 07.07.2022 г.“, съгласно чл. 3.1 от договора.

Въпреки, че цитираните по-горе отчет и молба са изпратена от синдика на 08.07.22 г., а договореният срок за предаване на оценката е 07.07.2022 г. в отчета няма констатации относно изпълнение на т. 3.1. от договора, а само е посочено в т.6. Осребряване на имущество от МН, че сключеният договор за изготвяне на пазарната оценка „е представен по делото с мой отчет от 09.06.2022 г.“.

Видно от отчета и молбата, както и от представеното извлечение от особената сметка към дата 06.07.22 г., след изплащане на разноските за м. юни 22 г., в особената сметка ще останат налични 737.12 лв., налични в каса 237.33 лв.

С прогнозния бюджет месечно синдикът е посочил необходима сума за разноски за 4 месеца напред в общ размер 5 872.00 лв. , вкл. за две пътувания до гр. Хасково, във връзка с продажбата на актива, към която сума следва да се прибавят 3 600 лв.- за оценката (с ДДС).

Както съдът е констатирал в предходни свои съдебни актове (с които е приканвал кредиторите към предплащане), макар да има налично имущество-недв.имот-земя и сгради, не са налице парични средства и възможност за набавяне на такива, за посрещане на необходимите разноски, в това число месечно възнаграждение на синдика, възнаграждение на оценителя, такси и разноски с оглед осребряване на имуществото.

Предвид изготвения проекто-бюджет, прогнозните разноски, с оглед предстоящи действия и определеното от СКр. възнаграждение на синдика - 1200 лв. месечно, както и липсата на други средства за заплащане на разходите в производството по несъстоятелност, съдът намира молбата за основателна, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага ОТЧЕТ вх. №

260617/11.07.22 г. за дейността на синдика Я. С. за м. 06.2022 г., с приложения: справка за движението на парични средства за м. юни 22 г., извлечение от особената сметка към 06.07.22 г. – на осн.чл. 659, ал. 2 от ТЗ.

Да се уведомят длъжника и кредиторите на „Т Х.“ АД, с ЕИК ххххх-в несъстоятелност, гр. Т., че на основание чл. 629б, ал. 1 във вр. с чл. 632, ал. 1 и ал. 5 от ТЗ съдът по несъстоятелността определя начални разноски в производството по несъстоятелност по т.д. № 76/2015 г. по описа на ОС – Т., в размер на 10 000 лева /десет хиляди лева/ за период от 4 месеца напред.

Указва на заинтересованите лица – длъжника, кредитори на длъжника и трети лица, че може да предплатят определените начални разноски в размер на общо 10 000 лв. в срок до 01.08.2022 г., включително (може и поетапно, за което да заявят изрично писмено съгласие по делото) по посочената от синдика особена банкова сметка *** „АЛИАН БЪЛГАРИЯ“ АД.

УКАЗВА, че ако не се предплатят разноски в дадения по-горе срок съдът ще постанови СПИРАНЕ на производството – на осн.чл.

632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА синдика Я.С. в срок най-късно до 15.06.22 г. да представи ОТЧЕТ относно изпълнението на сключения на 07.06.2022 г. между него и избрания от него оценител Юлиян Пальов, гр. София, договор за изготвяне на пазарната оценка договора на имуществото от масата на несъстоятелност, предвид изтичането на срока за изготвяне на оценката (30.06.22г.) и за представянето й пред синдика (не по-късно от 07.07.22 г.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на длъжника, кредиторите и синдика – за сведение и изпълнение.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на указаните срокове

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: