Определение № 426 от 29.08.2024, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426 гр. Плевен, 29.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско дело № 20244400900137 по описа за 2024 година

ПРОИЗВОДСТВО по чл.389 и сл. от ГПК.

Постъпила е искова молба от “МЕДИКОМ” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „К.О.” ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от А.И.Л. - управител, чрез адв. С. Ч. от АК - В. с адрес на кантората: гр. В., ул. “Л.“ ***, офис *** – пълномощник против ЕТ „Р.Т.“ със седалище и адрес на управление: обл.П., общ. К., гр. К., ул. „С.“ ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от Р.К.Т. за осъждане ответника на осн. чл.79 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ да заплати сумата от 51 843,50 лв.

/петдесет и една хиляди осемстотин четиридесет и три лева и петдесет стотинки/ от която 46 211,09 лв. - главница и 5 632,41 лв. - обезщетение за забава, които задължения са формирани от следните суми: по фактура №4000002711/08.06.2023г. - 1 630,36 лв., обезщетение за забава - 269,55 лв., считано от 09.06.2023г. до 26.08.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

-по фактура №4000002869/16.08.2023г. - 10 549,44 лв., обезщетение за забава - 1 489,86лв., считано от 17.08.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

-по фактура №4000002945/19.09.2023г. - 11 148,84 лв., обезщетение за забава - 1 436,35лв., считано от 20.09.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до 1 окончателното изплащане на задължението; по фактура №4000003017/19.10.2023г. - 8 181,81 лв., обезщетение за забава-964,65лв., считано от 20.10.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението; по фактура №4000003123/30.11.2023г. - 1 785,39 лв., обезщетение за забава- 183,17лв., считано от 01.12.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението; по фактура №4000003150/08.12.2023г. - 5 077,59 лв., обезщетение за забава - 506,13лв., считано от 09.12.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението; по фактура №4000003151/08.12.2023г. - 7 852,14 лв., обезщетение за забава - 782,70лв., считано от 09.12.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението;

Исковата молба е редовна и следва да бъде допусната за разглеждане.

С нея е направено особено искане за допускане на обезпечение на предявените искове ч р е з налагане на ЗАПОР върху вземанията на длъжника по банковите сметки н а ЕТ „Р.Т.“ в подробно изброени банки, както и чрез налагане на възбрана върху подробно изброени недвижими имоти – земеделски земи.

Към исковата молба са представени: Фактура №4000002711/08.06.2023г.;

Фактура №4000002869/16.08.2023г.; Фактура №4000002945/19.09.2023г.;

Фактура №4000003017/19.10.2023г.; Фактура №4000003123/30.11,2023г.;

Фактура №4000003150/08.12.2023г.; Фактура №4000003151/08.12.2023г.;

Справка за паричните задължение по процесиите фактури на ЕТ „Р.Т.“ към „Медиком“ ООД по чл.366 от ГПК и Справка на физическото лице Р.К.Т. от Имотен регистър към АВ.

Съдът счита, че искането за допускане на обезпечение е частично основателно.

Тъй като се касае за предявен иск съдът не излага доводи за неговата 2 евентуална основателност. Налице са писмени доказателства установяващи търговски отношения между страните, респ. парично задължение, а неплащането, като отрицателен факт не подлежи на доказване.

Съдът приема, че е налице обезпечителна нужда, защото тя се предполага при неизпълнение на парични задължения. Предложената обезпечителната мярка, която съдът квалифицира по чл.397 ал.1 т.2 от ГПК – налагане на запор върху вземания на длъжника по банкови сметки съответства на обезпечителната нужда, тъй като би се затруднило осъществяването на правата по бъдещото решение ако се извърши разпореждане с паричните суми. Запорираните средства гарантират правата на ищеца при евентуално уважаване на иска и възпрепятстват ответника да се разпореди с тях, именно поради страх от евентуално уважаване на иска.

Посканата втора обезпечителна мярка също е приложима и съответна на закона. Действително не са представени данъчни оценки, за да се установи конкретната стойност на всеки от имотите, чийто запор се иска, но кредиторът не е собственик и не може да се снабди с тях за целта на настоящето производство. Същевременно съдът отчита, че целта на обезпечението е да се гарантира реализиране правата на кредитора по бъдещото решение, а не да се уврежда длъжника.

Ето защо, съдът счита, че обезпечението, чрез налагане на възбрана върху описаните имоти следва да бъде допуснато при условията на гаранция в размер на 5000лв., вносима от ищеца.

Тъй като двете марки са поискани заедно и кумулативно, то обезпечителната заповед следва да бъде издадена след внасяне на паричната гаранция.

По изложените съображения и на основание чл.395 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на предявени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ с цена от 51 843,50 лв. от “МЕДИКОМ” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „К.О.” ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от А.И.Л. - управител, чрез адв. С. Ч. от АК – В. против ЕТ „Р.Т.“ със седалище и адрес на управление: обл.П., общ.

3

К., гр. К., ул. „С.“ ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от Р.К.Т., ч р е з налагане на ЗАПОР върху вземанията на длъжника по банковите сметките ЕТ „Р.Т.“, ЕИК: *** разкрити в „УниКредитБулбанк“ АД; „Юробанк България“ АД; „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, до размер на сумата от 51 843,50 лв. /петдесет и една хиляди осемстотин четиридесет и три лева и петдесет стотинки/лева.

ДОПУСКА обезпечение на предявени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ с цена от 51 843,50 лв. от “МЕДИКОМ” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „К.О.” ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от А.И.Л. - управител, чрез адв. С. Ч. от АК – В. против ЕТ „Р.Т.“ със седалище и адрес на управление: обл.П., общ.

К., гр. К., ул. „С.“ ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от Р.К.Т., ч р е з налагане на ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, собственост на ответника:

1. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 13 339 кв. м., обл.П., гр. К.;

2. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 3 722 кв. м., в землището на с. Е. обл.П., общ. К., местност - С.;

3. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 14 452 кв. м., местност - К. дол, обл.П., общ. К., гр.К.;

4. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 5 198 кв. м., обл.П., общ. К., гр.К.

5. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 3 361 кв. м., местност - С., обл.П., общ. К., гр.К.;

6. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 2 642 кв. м., местност - Д.Б., обл.П., общ. К., гр.К.;

7. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 7 993 кв. м., местност - Д.Б., НИВА, обл.П., общ. К., гр.К.;

8. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 8 001 кв. м., местност - Д.Б., НИВА , обл.П., общ. К., гр.К.;

9. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 735 кв. м., НЕЗАСТРОЕН, обл.П., общ. К., гр.К. ул. И.В., ***;

10. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 4 758 кв. м., обл.П., общ. К., гр.К.;

4

11. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 4 759 кв. м., обл.П., общ. К., гр.К.;

12. Поземлен имот с идентификатор № ***, площ по док. - 4 620 кв. м., местност - М., произлиза от имот No736004, обл.П., общ. К., гр.К.;

13. Селскостопанска сграда с идентификатор № ***, площ по док.

- 359 кв. м., представляваща ремонтна работилница застроена върху 360 кв.м. - дължина - 30 м., ширина - 12 м. и прилежащата към нея асфалтова площадка върху 3500 кв.м., находящи се в поземлен имот целия с площ от 7.431 дка с начин на трайно ползване - стопански двор, III кат., в м. "М.", имот 736001, обл.П., общ. К., гр.К.;

14. ½ ид.ч. от 1/2 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № ***, целият с площ - 11 253 кв. м., местност - Т.Д., обл.П., общ. К., гр.К.;

15. ½ ид.ч. от 1/2 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № ***, целият с площ - 2 279 кв. м., местност - Л., обл.П., общ. К., гр.К.;

16. 1/2 ид.ч. от 4/9 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № ***, целият с площ - 17 159 кв. м., местност - Т.Д., обл.П., общ. К., гр.К.;

17. Поземлен имот, пл.1Чо - 2371, парцел - ХХУП, площ по док. - 743 кв. м., НЕЗАСТРОЕН, обл.П., общ. К., гр.К.;

18. Поземлен имот, парцел - 118014, площ по док. - 23.844 дка, местност Совата, обл.П., общ. К., гр.К.;

19. Поземлен имот, парцел - 518001, площ по док. - 8.824 дка, местност луковитски път, обл.П., общ. К., гр.К.;

20. Поземлен имот, парцел - 072005, площ по док. - 7.470 дка, местност - С., обл.П., общ. К., гр.К.;

21. Поземлен имот, парцел - 647011, площ по док. - 13.532 дка, местност - Г., обл.П., общ. К., гр.К.;

22. Поземлен имот, парцел - 655036, площ по док. - 1.999 дка, местност - Г., обл.П., общ. К., гр.К.;

23. Поземлен имот, парцел - 745025, площ по док. - 3.000 дка, местност - Г., обл.П., общ. К., гр.К..

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.391, ал.2 от ГПК “МЕДИКОМ” ООД гр. Плевен, ЕИК: *** да внесе парична гаранция в размер на 5000 лева, след което да бъде издадена обезпечителна заповед.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване с частна жалба в 5 едноседмичен срок от уведомлението до страните пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 6