Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1035 от 18.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11477/2025
Вид
Решение № 1035
Подписан
18.03.2026
В сила
29.05.2026
Състав
Румяна Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 11, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 13, ал. 2, т. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 16, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 21, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.3, т.7 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, ал. 1,т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5 ал.1 т.3 ,т.4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5 ал.1 т.3 ,т.4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5,ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9,ал.3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 1035 гр. Варна, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20253110111477 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.

Постъпила е молба от П. М. Ж., ЕГН **********, с адрес **, Чрез Адвокат А. Т. А., от АК Варна, вписан в Единния адв. регистър с № **, адрес ** срещу Р. Л. Р. ЕГН **********, адрес **.

Молителката излага, че ответницата Р. Л. Р. е съпруга на сина й М. Д. Р.

Т.е Ответницата е лице, попадащо в кръга, визиран в чл. 3 от ЗЗДН. Миналата година сина й и снаха й осъществяват спрямо нея домашно насилие в тежка форма, затова подава молба за защита до ВРС, по повод на която е образувано гражданско дело. По Гражданско дело № 20243110103768 по описа на Районен съд - Варна- 14 св. има издадена ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, с която съдът ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА на основание чл.5, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие, както следва:

ЗАДЪЛЖАВА М. Д. Р., ЕГН ********** и Р. Л. Р., ЕГН **********, двамата е адрес: ** да се въздържат от извършване на домашно насилие спрямо П. М. Ж.- Р., ЕГН **********, с адрес **, на осн.чл. 5, ал. 1,т. 1 ЗЗДН.

1

ЗАБРАНЯВА М. Д.Р., ЕГН ********** и Р. Л. Р., ЕГН ********** да приближават молителката П. М. Ж., ЕГН **********, както и жилището с адрес ** и жилището с адрес ** на разстояние по-малко от 100 /сто/ метра, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от 28.03.2024 г„ на осн.чл.5, адД, т.З ЗЗДН. ЗАБРАНЯВА М. Д. Р. ЕГН ********** и Р. Л. Р., ЕГН ********** да осъществяват контакт с молителката П. М. Ж., ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 /осемнадесет/месена, считано от 28.03.2024 г., на осн. чл.5, ал.1, т.4 ЗЗДН.

ПРЕДУПРЕЖДАВА М. Д. Р., ЕГН ********** и Р. Л. Р., ЕГН **********, че при неизпълнение на съдебната заповед, полицейският орган, констатирал нарушението задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.

По тази заповед срока на постановените мерки изтича на 28.09.2025 г.

Оттогава започват обаждания на нейния телефон № ** от скрит номер и от номер ** срещу, който е записан Н. M. и има профилна снимка на снаха й, на която е с фередже. На тези позвънявания тя не отговаря.

От номер ** има съобщения изпратени заплахи и грозни обиди и обаждания, на които не отговаря, както следва:

На 17.10.2025 г., 2 съобщения, както следва в 19.16 часа и 19.17 часа На 18.10.2025 г. 6 обаждания, както следва в 23.03 часа, 23.04 часа, 23.05 часа, 23.09 часа, 23.09 часа и от 23.14 часа.

На 19.10.2025 г. 1 съобщение в 11.15 часа и 3 обаждания, както следва в 11.19 часа, 11.20 часа и в 11.20 часа.

От скрит номер обаждания, са както следва:

На 07.10.2025 г. едно обаждане в 22.25 часа.

На 08.10.2025 г. и се обаждат седем пъти, както следва в 18.50 часа – 4 пъти, в 18.59 часа - 2 пъти, в 19.03 часа - 1 път.

На 18.10.2025 г. се обаждат 12 пъти в 13.08 часа- 3 пъти, 18.38 часа- 1 път, 18.45 часа- 2 пъти, 18.49 часа- 1 път, 18.51 часа - 1 път, 20.46 часа - 2 пъти, 20.48 часа-1 пъти и 22.25 часа - 2 пъти.

На 19.10.2025 г. се обаждат седем пъти, както следва в 18.50 часа - 4 2 пъти, в 18.59 часа - 2 пъти, в 19.03 часа - 1 път.

На 20.10.2025 г. се обаждат седем пъти, както следва в 18.38 часа - 1 път, в 18.48 часа - 2 пъти, в 18.49 часа - 1 път, в 18.51 часа - 1 път, в 20.46 часа - 2 пъти и в 20.48 часа - 1 път.

На 18.10.2025 г. е в дома си и по обяд приятелят на дъщеря й М. Д. Г. донася някой неща, после заедно с нейната приятелка С. С. ще ходят на имен ден на братовчедка ми З. С..

Докато е в дома й в 13.08 часа пак по телефона има позвъняване от скрит номер и тъй като М. е до нея набира смелост и отговаря на обаждането.

Отсреща е снаха й Р., която казва следното: „П. защитата ти вече свърши, ще видиш от тука нататък какво следва. " Тези нейни думи много я притесняват и разстройват, стъписва се и нищо не отговаря. Възрастна жена е и винаги когато говори по телефона го включва на високоговорител, затова тези думи са чути от М. Г.

Веднага затваря и много се изплашва, да не дойде когато е сама. М. започва да я успокоява казва, че ще стои там докато дойде приятелката й.

Когато около 17:00 часа пристига нейната приятелка С. С., М. си отива, а те отиват при братовчедка й, която живее в близост на улица **. Сядат на масата, тя не е добре и всички виждат, че е притеснена и започват да я разпитват, но тя не иска да им казва за какво става дума, за да не разваля празника. От скрит номер пак започна да се звъни в 18:30 часа - 1 път, 18.38 часа - 1 път, в 18.48 часа - 2 пъти, в 18.49 часа - 1 път, в 18.51 часа - 1 път. Тя не вдига телефона, хората я питат кой ти звъни толкова много и тъй като не отговаря при поредното и позвъняване в 18:51 братовчедка й З. взема телефона и отговоря.

Отсреща снаха й започва да й говори, всички чуват, че казва П. не се опитвай да ме разделиш с магии със сина си, защото той ме обича и за твое сведение ми е купил не два, а три апартамента в П. и три пръстена с диаманти, П., П. ще видиш какво ще стане, братовчедка й иска да й обясни, че не говори на нея, но Р. не спира да говори, тогава братовчедка й я пита дали е циганка или е луда, защото не чува и не спира да говори и я предупреждава, че ако не спре да звъни ще извика полиция. Тогава тя спира да звъни, но вече е развалено настроението на всички и тя около 19 часа се прибира вкъщи.

Час и нещо след това пак започва звъненето от скрит номер в 20.46 часа - 2 пъти и в 20.48 часа 1 път и 22.26 часа 2 пъти, разбира, че няма да спре този 3 тормоз и го изключва. Не иска да си изключва телефона, за да има връзка с дъщеря й и при нужда да извика помощ, но не издържа да е съвсем сама и постоянно да се звъни. Страшно е.

Сега не смее да излиза и да си вдига телефона. В понеделник разказва на дъщеря си и тя с приятеля си я вземат от дома й и посещават адвокат, на който разказва случилото се и подават тази молба защита, за да постанови съдът мярка с която да спре снаха й да я тормози по телефона с безкрайни обаждания и съобщения. Към момента е при дъщеря си, но тя си има свой живот и не желае да й е в тежест, затова моли за защита.

Излага, че Р. Л. Р. е способна на всичко, тя го показва с упоритостта да й звъни и да се заканва. Не издържа на постоянното звънене, обиди към нея, заплахи и закани. Моли съда да помогне.

Ето защо, във връзка с всичко гореизложено моли съда да образува производство и на основание чл.5 от ЗЗДН да издаде съдебен акт по силата на който да:

1.Задължи Р. Л. Р. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. М. Ж..

2.Да забрани на Р. Л. Р. да приближава П. М. Ж. на 100 метра, както и да й забрани да приближава и следните адреси: - ** местоживеенето й; - **.

3.Да забрани на Р. Л. Р. да осъществява контакт с П. М. Ж. под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация. Моли мерките да бъдат наложени в максимално предвидения срок.

Ответницата чрез процесуален представител адв.Б. Р. подава отговор на молбата.

Оспорва изцяло твърденията на молителката. Оспорва като неверни, недоказани и неотговарящи на действителността всички твърдения, че е извършвала телефонни обаждания или заплахи към молителката. Категорично отрича нейното лице да е на снимката на профилите, от които са извършвани обажданията към Ж. - Р.. Твърди, че никога не е подавала заплахи, не е упражнявала психическо или физическо насилие, нито е осъществявала натрапчиви или скрити обаждания към П. Ж. - Р..

Твърди, че в действителност е била издадена предходна заповед за 4 защита, но от нейното издаване до настоящия момент не е осъществявала никакъв контакт с П. Ж. - Р. и не е звъняла на нейния телефонен номер.

Намира, че това е опит неправомерно да бъде издадена нова заповед за защита, с която да й навреди, без в действителност да са налице актове на домашно насилие.

След запознаване с документите приложени от П. Ж. и след справка в платформата за търсене „Google", е установила, че снимката на профила, от който П. Ж. твърди, че са били извършани обажданията съвпада с множество профили в сайтовете „Ало.bg” и „bazar.bg".

В хода по същество на делото молителката, чрез проц.представител адв.А. моли за уважаване на молбата и присъждане на разноски.

В хода по същество на делото ответницата, чрез пълномощник адв.Р. моли съда да отхвърли молбата, както и за присъждане на разноски.

Съдът , след преценка на събраните по делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност , намира за установено от фактическа страна следното :

По делото е приета декларация по реда на чл.9,ал.3 от ЗЗДН, с която молителката описва извършените от ответницата актове на домашно насилие и по-конкретно: От 29.09.2025год. в град Варна снаха й звъни денонощно. На 18.10.2025год. в 13.08часа по телефона Р. й казва следното: „П. защитата ти вече свърши, ще видиш от тука нататък какво следва“. На 18.10.2025год. в 18.51часа по телефона Р., казва следното: „П., П. ще видиш какво ще стане“.

По делото е прието копие на заповед за защита, издадена в производството по гр.дело №3768/2024год. С тази заповед е предоставена защита на молителката П. М. Ж., като са наложени ограничителни мерки спрямо ответницата Р. Л. Р. и М. Д. Р.

Към доказателствата по делото са приети разпечатка на съобщения от мобилно приложение-4 листа, разпечатки направени от Ало бг-3 листа и от Базар бг-1 лист.

В полза на молителката са ангажирани гласни доказателства, чрез показанията на свидетеля М. Д. Г., 35г., висше образование, неженен, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

От показанията на свидетеля Г. се установява следното:

5

Живее на семейни начала с дъщерята на молителката. Познава ответницата лично, тъй като са се засичали на въпросната вила преди няколко години, не може да конкретизира точно колко. Още повече, когато миналата година те започват атаките срещу П. Р. и срещу неговата приятелка А. Р., тогава и той има чести обаждания. Има обаждане от Р., като едно от тях продължава може би около половин час. Тя тогава му се обажда от нейния си, от българския телефон. Не може да каже колко телефона има. От тогава я блокира, изтрива и не пази нито номера, нито нищо. Тя му се обажда миналата година, когато се започват първите нападки срещу П. Р. и А.ина Р., като тогава Р. звъни на неговия телефон, на неговата майка, на неговия баща. Р. му звъни на него да му казва, че е бил омагьосан и трябва да си отиде от тях, че те са лоши хора и някакви такива неща. На него не му е известно нито какво работи Р., нито къде, нито с какво се занимава. Братът на жената, с която живее, там му е известно, че той е капитан на плавателни съдове и че практикува тази професия, но къде няма подробности. Това, което последно се случва е, че те и двете имат съдебни решения, които са да получат защита. И жената, с която живее и майка й имат защита срещу тях, тъй като те тогава са много лоши. Всичко започва, след като почива бащата на неговата приятелка, мъжа на П. Р.. Той като почива и се започват едни нападки, че според тях имотите не са били поделени правилно и те са ощетени, имуществени спорове. Но, най-интересното е, че Р. като че ли е най-засегната от тази имуществена неспогодба. А тя в крайна сметка, както и той нямат нищо общо с имотите на тези хора. Той знае от по-рано, че тя започва да звъни на П.. Сигурен е, че тя е звъняла, защото преди да изтече заповедта за защита срещу тях няма позвънявания. Има едно затишие и всичко си върви по един нормален начин. След това изтича защитата и може би още на първата седмица се започва с някакви късни позвънявания, типично в характер на Р., тъй като по-рано е същото като поведение от нейна страна.

Той на 18-ти е на вилата, тъй като се занимава когато има проблеми с интернет, с телевизия. Там е, а П. винаги говори на високоговорител, когато вдига телефона без значение на кого, дори и в обществен транспорт, тя така говори. Поредното позвъняване от частен номер, тя вдига телефона и чува следното: „П., изтече ти защитата. От тук нататък ще видиш какво следва“.