Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59925 от 22.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 21630/2024
Вид
Разпореждане № 59925
Подписан
22.04.2024
В сила
22.04.2024
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59925 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно гражданско дело № 20241110121630 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК Образувано е по заявление по чл. 410 ГПК на „а Б..“ ЕАД. Заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК. Със заявлението се претендират неустойки в общ размер на 711,63 лв., без да е посочено колко на брой неустойки се претендират, какъв е размерът на всяка отделна неустойка и на какво основание са начислени повече от една неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на един и същ договор. Претендира се и мораторна лихва в общ размер на 81,59 лв. върху вземанията за неплатени суми за електронни съобщителни услуги, за цена на устройство на изплащане и за неустойки, без да е посочен размер и период на дължимост на лихвата върху всяко отделно вземане. На заявителя следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираните нередовности в заявлението.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена молба: посочи колко вземания за неустойки и в какъв размер /в рамките на общо претендирания със заявлението размер от 711,63./ претендира, както и на какво основание претендира повече от една неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на един договор; посочи размер /в рамките на общо претендирания със заявлението размер от 81,59 лева/ и период на дължимост на мораторната лихва върху всяко от главните вземания – за неплатени суми за електронни съобщителни услуги, за цена на устройство на изплащане и върху всяка неустойка.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено в частта за неустойките и мораторната лихва. Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1