Определение № 1233 от 30.05.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 1054/2025
- Вид
- Определение № 1233
- Подписан
- 30.05.2025
- В сила
- 23.06.2025
- Състав
- Валентина Жекова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1233 гр. гр. Хасково, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20255640101054 по описа за 2025 година
С Разпореждане № 1261/23.04.2025г. исковата молба е оставена без движение, като на ищцата е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатирани от съда нередовности. Едновременно с това е указано и че при неизпълнение на дадените указания в определения срок производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението с разпореденото е връчено на процесуалния представител на ищцата на 15.05.2025г., като срокът за отстраняване на констатираните от съда нередовности на исковата молба е изтекъл на 22.05.2025г. и до момента същите не са отстранени.
Ето защо, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл.129, ал.2 и ал.4 от ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно - за прекратяване производството по делото.
За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно даване на указания на ищцата за отстраняване нередовности на исковата молба би нарушило прогласения в чл.9 от ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. В този смисъл е Решение № 315/07.12.2010г. по гр. д. № 1
3555/2008г. на ВКС, IV г. о.
Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1054/2025г. по описа на Районен съд - Хасково.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Секретар: П.М
2