Решение № 19 от 14.02.2023, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Русе, 14.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Ева Димитрова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20224500900272 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура Русе, в която се твърди, че търговско дружество „БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ ЕООД гр.Русе, ЕИК202677444 е останало без управител след смъртта на собственика и управителя ИДГ, която е починала на ***г.

Наследниците на Герасимова не са подали пред Търговския регистър документи, обективиращи волята им да продължат дейността на дружеството, а са заявили изрично липсата на желание за това. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът 1 приема за установено следното:

Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

Национална агенция за приходите, ТД НАП Варна, Офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура Русе с уведомление, че управителя на ответното търговско дружество е починал. От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че към момента в Търговския регистър е вписано

Еднолично дружество с ограничена отговорност

„БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК202677444, с капитал 5000 лева.

Едноличен собственик на капитала и негов управител е ИДГ, ЕГН**********. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №1883 от ***г., ИДГ, родена на *** ЕГН **********, е починала на *** година. Според удостоверение за наследници изх.№*** след смъртта си ИГ е оставила за свои законни наследници КК-син и РРК и ИРК-внуци. Първите двама наследници в рамките на извършената проверка са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството.

Вторият-РК заявил също така, че след разговор със сестра си ИК която от 20 години не живее в България, последната е заявила, че не желае да продължи дейността на дружеството. От извършената служебна справка в ТР се констатира, че дружеството не е в процедура по ликвидация и не е заличено.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписана ИДГ, ЕГН **********, която е починала на ***г. От тази дата, както и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания 2 управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице ИДГ. Очевидно наследниците й не желаят да продължи дейността на ответното дружество, тъй като не са предприели действия по избор и вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ЕООД, ЕИК 202677444, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „***

ОСЪЖДА „БОТИЧЕЛИ КОМЕРС“ЕООД, ЕИК 202677444, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „*** да заплати по сметка на Окръжен съд - Русе държавна такса в размер на 80лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3