Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4152 от 28.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4464/2024
Вид
Разпореждане № 4152
Подписан
28.03.2024
В сила
28.03.2024
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.32, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4152 гр. София, 28.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело № 20241110204464 по описа за 2024 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, установих следното:

Подадена е жалба от К. Г. Л. срещу електронен фиш, серия „Г“ № 0063080 на ОДМВР - София.

В обжалвания електронен фиш, който е приложен се твърди извършено нарушение на 09.03.2023 г. около 12:20 часа в област София на ПП- I6 Мирково, на км. 179+158 до бензиностанция „Петрол“, с посока на движение към гр. София.

Като изходи от обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление намира, че описаното нарушение е осъществено на територията на Община Мирково, а именно извън гр. София, предвид което компетентен съд да разгледа въззивната жалба срещу процесния електронен фиш се явява РС-гр.Пирдоп.

Липсват обстоятелства, от които да се стига до извод, че нарушението е извършено или довършено на територията на гр.София, като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН предвижда, че наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Единственият извод, който може да се направи от изложеното по-горе е, че нарушението е осъществено на територията на Община Мирково 1 на км. 179+158 до бензиностанция „Петрол“, поради което компетентния съд съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН за разглеждане на жалбата се явява Районен съд – гр.Пирдоп.

Ето защо и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.32, ал.2 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №4464/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД – ГР. ПИРДОП.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2