Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 59 от 08.05.2018, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Частно наказателно дело 127/2018
Вид
Определение № 59
Подписан
08.05.2018
В сила
24.05.2018
Състав
МАРИЯ АТАНАСОВА МОСКОВА

Цитирани разпоредби

П

Р О Т О К О Л

08.05.2018 година Град

Царево

Царевски Районен съд Наказателен състав

На осми май две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ МОСКОВА

Членове:

Съдебни заседатели:

1.М.Н.

2.П.Н.

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Щилиян Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

ЧН дело номер 127 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13.10 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно уведомена, се явява прокурорът Димитров.

Осъденото лице К.Б., редовно призована, не се явява. За нея се явява служебния й защитник адв.Т.Я..

Съдът докладва, че с вх.

№1953/19.04.2018г. по делото е постъпила молба от осъденото лице К.Б., с която заявява нежеланието си да присъства за насроченото съдебно заседание, като желае да бъде представлявана от адв.Я..

Съдът докладва, че по настоящото дело е приложено служебно изисканото НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево.

Съдът докладва, че с вх.

№1984/20.04.2018г. по делото е постъпила справки от ГД „ИН” – София, за търпените до момента от К.Б. наказания лишаване от свобода.

Съдът докладва, че с вх. №2235/04.05.2018г. по делото е постъпило служебно изисканото актуално свидетелство за съдимост.

По хода на делото:

Прокурорът

- Да се даде ход на делото.

Адв.

Я. – Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъденото лице по данни от делата, както следва:

К.Д.Б. – ЕГН **********, **********************************************************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Я. - – Няма да правя отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО:

Постъпила е молба от К.Д.Б., чрез адв.Т.Я., за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени на Б. по НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево, в размер на най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода.

Адв.Я. - Поддържам молбата за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени на Б. по НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево, в размер на най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода.

Да се приемат доказателствата. Нямам и няма да соча други доказателства.

Прокурорът

– Запознати сме с молбата на осъденото лице. Представям писмено становище, съгласно което считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД №3266-06/2006г. на Районен съд – Бургас, тъй като в изпитателния срок е извършено деянието по чл.206 ал.3 от НК, за което е осъдена по НОХД №262/2017г. По отношение на наказанията, наложени й по НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево, считам че са налице предпоставките за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно : една година лишаване от свобода, като към него следва да се присъедини наказанието „лишаване от право да упражнява професия или дейност, свързана с пазене, управление или разпореждане с държавни или общински финансови средства“ за срок от 4 години. Нямам и няма да соча други доказателства. Да се приемат служебно събраните такива и да се приключи съдебното следствие.

Адв.Я. – Не съм съгласна със становището на прокуратурата, че са налице предпоставките на чл.

68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД №3266-06/2006г. на Районен съд – Бургас, тъй като подзащитната ми е била реабилитирана по право за това престъпление, видно от справката за съдимост. Няма да соча други доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания и по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА,

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените и докладвани в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА

СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА