Определение № 59 от 08.05.2018, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Частно наказателно дело 127/2018
- Вид
- Определение № 59
- Подписан
- 08.05.2018
- В сила
- 24.05.2018
- Състав
- МАРИЯ АТАНАСОВА МОСКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.206 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.3, пр.1 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.210, ал.1, т.3, пр.1 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.308, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
П
Р О Т О К О Л
08.05.2018 година Град
Царево
Царевски Районен съд Наказателен състав
На осми май две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ МОСКОВА
Членове:
Съдебни заседатели:
1.М.Н.
2.П.Н.
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Щилиян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
ЧН дело номер 127 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13.10 часа се явиха:
За РП-Царево, редовно уведомена, се явява прокурорът Димитров.
Осъденото лице К.Б., редовно призована, не се явява. За нея се явява служебния й защитник адв.Т.Я..
Съдът докладва, че с вх.
№1953/19.04.2018г. по делото е постъпила молба от осъденото лице К.Б., с която заявява нежеланието си да присъства за насроченото съдебно заседание, като желае да бъде представлявана от адв.Я..
Съдът докладва, че по настоящото дело е приложено служебно изисканото НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево.
Съдът докладва, че с вх.
№1984/20.04.2018г. по делото е постъпила справки от ГД „ИН” – София, за търпените до момента от К.Б. наказания лишаване от свобода.
Съдът докладва, че с вх. №2235/04.05.2018г. по делото е постъпило служебно изисканото актуално свидетелство за съдимост.
По хода на делото:
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Адв.
Я. – Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъденото лице по данни от делата, както следва:
К.Д.Б. – ЕГН **********, **********************************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Я. - – Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Постъпила е молба от К.Д.Б., чрез адв.Т.Я., за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени на Б. по НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево, в размер на най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода.
Адв.Я. - Поддържам молбата за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени на Б. по НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево, в размер на най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода.
Да се приемат доказателствата. Нямам и няма да соча други доказателства.
Прокурорът
– Запознати сме с молбата на осъденото лице. Представям писмено становище, съгласно което считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД №3266-06/2006г. на Районен съд – Бургас, тъй като в изпитателния срок е извършено деянието по чл.206 ал.3 от НК, за което е осъдена по НОХД №262/2017г. По отношение на наказанията, наложени й по НОХД № 267/2017 г. и НОХД №262/2017г., и двете по описа на Районен съд – Царево, считам че са налице предпоставките за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно : една година лишаване от свобода, като към него следва да се присъедини наказанието „лишаване от право да упражнява професия или дейност, свързана с пазене, управление или разпореждане с държавни или общински финансови средства“ за срок от 4 години. Нямам и няма да соча други доказателства. Да се приемат служебно събраните такива и да се приключи съдебното следствие.
Адв.Я. – Не съм съгласна със становището на прокуратурата, че са налице предпоставките на чл.
68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД №3266-06/2006г. на Районен съд – Бургас, тъй като подзащитната ми е била реабилитирана по право за това престъпление, видно от справката за съдимост. Няма да соча други доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания и по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА,
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените и докладвани в днешно съдебно заседание писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА
СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА