Протоколно определение № 929 от 11.11.2026, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1193/2026
- Вид
- Протоколно определение № 929
- Подписан
- 11.11.2026
- В сила
- 11.11.2026
- Състав
- Спасена Венелинова Драготинова
Цитирани разпоредби
- чл.249, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 929 гр. Стара Загора, 11.11.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Спасена В. Драготинова при участието на секретаря М.Ж.Т. и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Спасена В. Драготинова Наказателно дело от общ характер № 20265500201193 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор А. С..
ОБВИНЯЕМ:
С. Н. С. – редовно призован, явява се лично и със защитника си - адв.
Ф. Г. от АК – гр.Стара Загора – редовно упълномощен от по-рано.
Съдът предостави възможност на страните да вземат становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д ЕЛ И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание обвиняемия: чл.272 от НПК съдът сне самоличността на
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С. - роден на ******, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. *****, с начално образование, женен, 1 безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи към съдебния състав и по доказателствата. Постигнали сме с обвиняемия и защитника му споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и одобрите.
АДВ.Г.: Нямам искане за отводи и за нови доказателства. Постигнали сме с Окръжна прокуратура - Стара Загора споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам казаното от защитника ми. Нямам искания за отводи и няма да представям нови доказателства. Да се одобри споразумението от съда.
СЪДЪТ с оглед липсата на отводи и нови искания по доказателствата намира, че следва да докладва изготвеното и подписано от страните споразумение, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ изготвеното и подписано споразумение от
05.11.2026г., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 8245зм-650/2026г. по описа на Второ РУ - Стара Загора, водено срещу обвиняемия С. Н. С. за престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК. приключило с обвинително заключение срещу него, въз основа на което е образувано настоящото дело по реда на чл.381 и сл. от НПК и сключеното споразумение между представителя на Окръжна прокуратура – Стара Загора прокурор А. С., обвиняемия С. Н. С. и защитника му – адв. Ф. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от него, съгласен ли е със споразумението и доброволно ли е подписал същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С.: Разбирам обвинението предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците на същото, а именно, че има силата на присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал декларацията към споразумението.
АДВ.Г.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, съдът да 2 одобри споразумението и прекрати наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам подписаното от мен споразумение и казаното от защитника ми.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола постигнатото между страните споразумение, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият С. Н. С. се признава за виновен в това, че през периода 27.04.2026г.-28,04,2026г. в гр.Стара Загора, в условията на продължавано престъпление използвал платежен инструмент - дебитна карта „VISА СLASSIK“, с № ************ **, издадена от „Обединена българска банка“ АД гр.София на името на Р.К.М. и данни от платежен инструмент - ПИН код на банковата карта, като е извършил общо 5 транзакции, от които 2 броя успешни транзакции - тегления на суми в брой от АТМ устройство с № АFIB6007 на „Първа инвестиционна банка“ АД в гр.Стара Загора, като изтеглил общо сумата от 800 евро, 2 броя неуспешни транзакции - опити да изтегли суми от АТМ устройства на „Първа инвестиционна банка“ АД гр.София и на „ДСК“ АД гр.София на обща стойност 500 евро и една успешна транзакция - плащане на сметка в магазин „Билла“ в гр.Стара Загора на стойност 42,68 евро, без съгласието на титуляра - Р.К.М., съответно:
На 27.04.2026г. в 09:15:43ч. от АТМ устройство с № А FIB6007 на „Първа инвестиционна банка“ АД гр.София, находящ се в гр.Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ №55 извършил успешна транзакция, като изтеглил сумата от 400 евро;
На 27.04.2026г. в 09:16:35ч. от АТМ устройство с № А FIB6007 на „Първа инвестиционна банка“ АД гр.София, находящ се в гр.Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ №55 извършил успешна транзакция, като изтеглил сумата от 400 евро;
На 27.04.2026г. в 09:17:22ч. от АТМ устройство с № А FIB6007 на „Първа инвестиционна банка“ АД гр.София, находящ се в гр.Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ №55 направил опит да изтегли сумата от 400 евро, като извършил неуспешна транзакция, поради надвишен лимит за теглене;
На 27.04.2026г. в 09:47:31 ч. на терминално пост устройство №10085074, собственост на „ОББ“ АД - гр.София, в магазин „Билла“, находящ се в гр.Стара Загора, ул.“Княз Александър Батенберг“ №28 извършил успешна транзакция - плащане на сумата от 42,68 евро;
На 28.04.2026г. в 08:53:52ч. от АТМ устройство с № D0012307 на 3
„ДСК“ АД гр.София, находящ се в гр.Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ №112 направил опит да изтегли сумата от 100 евро, като извършил неуспешна транзакция, поради блокиране на картата, като деянието не представлява потежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че причинените с престъплението имуществени вреди, са възстановени.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление и на основание чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК на С. Н.
С. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т. 1 и ал. ІІІ от НК, на С. Н. С. да не бъде наложено наказание Глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че направените по делото разноски, в размер на 98,96 евро след одобряване на настоящото споразумение от ОС — Стара Загора следва да се възложат на обвиняемия.
ДЕКЛАРАЦИ Я:
С. Н. С. - роден на ******, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. ****, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ, че: се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР: ..................................
/С. Н. С./
ОБВИНЯЕМ:………………………..
4
/С. Н. С./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв. Ф. Г./
ПРОКУРОР:………………………
/А. С./
Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bd2e5d29-b54c-4935-9971-9fced7989c98