Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1005 от 30.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 602/2023
Вид
Протокол № 1005
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1005 гр. Пазарджик, 29.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана С.ова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.ова Наказателно дело частен характер № 20235220200602 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Частният тъжител Д. Т. И. се явява лично и с адв. К. Р., надлежно упълномощена да го представлява в процеса, с пълномощно по делото.

Подсъдимата Ц. И. се явява лично и с адв. Л. К., надлежно упълномощен да я представлява, с пълномощно по делото.

АДВ. Р.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: - Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

Ц. И. И.: Родена на ... в село Алеко Константиново, област Пазарджик, живуща в с. Р., област Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, със средно образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от частната тъжба.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда и секретаря.

1

ДОКЛАДВА се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. за сумата от 5 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на престъплението по чл. 130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, до окончателното й изплащане.

ДОКЛАДВА се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. за сумата от 3 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на престъплението по чл. 146, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, до окончателното й изплащане.

АДВ. Р.: Поддържаме предявените граждански искове.

АДВ. К.: Своевременно са предявени така конкретизираните граждански искове – подадени са в законоустановения срок и е спазена формата. Няма пречка да се приемат за съвместно разглеждане.

Съдът намира, че следва да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес предявените от частния тъжител Д. И. граждански искове, своевременно и надлежно предявени в съответствие с изискванията на наказателния кодекс, като приемането им в наказателния процес няма да затрудни разкриването на обективната истина и няма да стане причина за отлагане на делото.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. граждански иск за сумата от 5000 лв./пет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с престъплението по чл. 130, ал.2 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата увреждането до окончателното изплащане.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. граждански иск за сумата от 3000 лв./три хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с престъплението по чл. 130, ал.2 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата увреждането до окончателното изплащане.

КОНСТИТУИРА като граждански ищец в процеса частния тъжител Д.

2

И., чиито процесуални права ще се упражняват в процеса от повереника му адв. Р..

АДВ. Р.:

Поддържам тъжбата. Моля да приемете писмените доказателства, приложени към тъжбата. Допуснати са двама свидетели, но днес водим само съпругата на тъжителя З. И., тя е очевидец на случката.

Другият свидетел не го осигурихме за днешното съдебно заседание – З. Д..

Ще я доведем в следващото заседание.

АДВ. К.:- Оспорваме тъжбата. Да се приемат писмените доказателства към тъжбата – не възразяваме. Доверителката ми не е извършила описаните деяния. Моля да допуснете в режим на довеждане З. Т. И. който е очевидец – съпруга на подсъдимата и брат на тъжителя. Моля в режим на призоваване да бъдат призовани А. З. А. от с.Р., ул. „Ч.“, № 7 и полицейския служител Н. П. по месторабота в РУ МВР Пазарджик – той е отговорник за с. Р. по полицейска линия и не веднъж е взимал отношение по възникналите между страните в процеса скандали. Водим свидетеля З. И..

АДВ.Р.:- Свидетелят А. А. за какви обстоятелства се иска? Моля да се уточни.

АДВ. К.:- Тя не е очевидец, но ще даде показания за скандалите между страните. Моля да се призове Г. Й. Б. също съсед, от с. Р., обл. Пазарджик за обстоятелства по отношение на телесната повреда.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените частната тъжба такива СМУ № 251/2022 г .

ДОКЛАДВА подсъдимата. към на страните постъпила характеристична справка за

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото характеристична справка за подсъдимата.

Съдът намира, че следва да допусне на всяка една от страните поисканите устни доказателства.

3

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетели поисканите от страна на частния тъжител такива, а именно З. И. и З. Д..

ДОПУСКА до разпит като свидетели поисканите от защитата на подсъдимата З. И., А. А., Н. П. и Г. Б., като последните трима при режим на призоваване, на адресите, посочени от защитника адв. К..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: доказателствени искания.

-

На този етап нямаме други

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, като се посочиха основанията за образуването му.

ДЕЛОТО е образувано по постъпила частна тъжба от Д. И., с която срещу Ц. И. е са предявени обвинения за престъпления от частен характер, като съгласно измененията в НПК съдът намира, че следва да даде правна квалификация на описаните деянията и намира, че от фактите следва, че подсъдимата се обвинява в извършване на престъпления по чл.130, ал.2 от НК и по чл.146, ал.1 от НК, а именно за причиняване на лека телесна повреда под формата на болка и страдание, както и за обида.