Протокол № 1005 от 30.06.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 602/2023
- Вид
- Протокол № 1005
- Подписан
- 30.06.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 119 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 146, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1005 гр. Пазарджик, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Снежана С.ова при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.ова Наказателно дело частен характер № 20235220200602 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Частният тъжител Д. Т. И. се явява лично и с адв. К. Р., надлежно упълномощена да го представлява в процеса, с пълномощно по делото.
Подсъдимата Ц. И. се явява лично и с адв. Л. К., надлежно упълномощен да я представлява, с пълномощно по делото.
АДВ. Р.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: - Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
Ц. И. И.: Родена на ... в село Алеко Константиново, област Пазарджик, живуща в с. Р., област Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, със средно образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от частната тъжба.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
1
ДОКЛАДВА се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. за сумата от 5 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на престъплението по чл. 130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, до окончателното й изплащане.
ДОКЛАДВА се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск предявен от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. за сумата от 3 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на престъплението по чл. 146, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, до окончателното й изплащане.
АДВ. Р.: Поддържаме предявените граждански искове.
АДВ. К.: Своевременно са предявени така конкретизираните граждански искове – подадени са в законоустановения срок и е спазена формата. Няма пречка да се приемат за съвместно разглеждане.
Съдът намира, че следва да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес предявените от частния тъжител Д. И. граждански искове, своевременно и надлежно предявени в съответствие с изискванията на наказателния кодекс, като приемането им в наказателния процес няма да затрудни разкриването на обективната истина и няма да стане причина за отлагане на делото.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. граждански иск за сумата от 5000 лв./пет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с престъплението по чл. 130, ал.2 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата увреждането до окончателното изплащане.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от частния тъжител Д. И. против подсъдимата Ц. И. граждански иск за сумата от 3000 лв./три хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с престъплението по чл. 130, ал.2 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата увреждането до окончателното изплащане.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в процеса частния тъжител Д.
2
И., чиито процесуални права ще се упражняват в процеса от повереника му адв. Р..
АДВ. Р.:
Поддържам тъжбата. Моля да приемете писмените доказателства, приложени към тъжбата. Допуснати са двама свидетели, но днес водим само съпругата на тъжителя З. И., тя е очевидец на случката.
Другият свидетел не го осигурихме за днешното съдебно заседание – З. Д..
Ще я доведем в следващото заседание.
АДВ. К.:- Оспорваме тъжбата. Да се приемат писмените доказателства към тъжбата – не възразяваме. Доверителката ми не е извършила описаните деяния. Моля да допуснете в режим на довеждане З. Т. И. който е очевидец – съпруга на подсъдимата и брат на тъжителя. Моля в режим на призоваване да бъдат призовани А. З. А. от с.Р., ул. „Ч.“, № 7 и полицейския служител Н. П. по месторабота в РУ МВР Пазарджик – той е отговорник за с. Р. по полицейска линия и не веднъж е взимал отношение по възникналите между страните в процеса скандали. Водим свидетеля З. И..
АДВ.Р.:- Свидетелят А. А. за какви обстоятелства се иска? Моля да се уточни.
АДВ. К.:- Тя не е очевидец, но ще даде показания за скандалите между страните. Моля да се призове Г. Й. Б. също съсед, от с. Р., обл. Пазарджик за обстоятелства по отношение на телесната повреда.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените частната тъжба такива СМУ № 251/2022 г .
ДОКЛАДВА подсъдимата. към на страните постъпила характеристична справка за
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото характеристична справка за подсъдимата.
Съдът намира, че следва да допусне на всяка една от страните поисканите устни доказателства.
3
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели поисканите от страна на частния тъжител такива, а именно З. И. и З. Д..
ДОПУСКА до разпит като свидетели поисканите от защитата на подсъдимата З. И., А. А., Н. П. и Г. Б., като последните трима при режим на призоваване, на адресите, посочени от защитника адв. К..
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: доказателствени искания.
-
На този етап нямаме други
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, като се посочиха основанията за образуването му.
ДЕЛОТО е образувано по постъпила частна тъжба от Д. И., с която срещу Ц. И. е са предявени обвинения за престъпления от частен характер, като съгласно измененията в НПК съдът намира, че следва да даде правна квалификация на описаните деянията и намира, че от фактите следва, че подсъдимата се обвинява в извършване на престъпления по чл.130, ал.2 от НК и по чл.146, ал.1 от НК, а именно за причиняване на лека телесна повреда под формата на болка и страдание, както и за обида.