Решение № 792 от 04.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 792 гр. София, 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100900476 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „ДЕНИКЕР КТМ АУТО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 108074362 със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, район „Красно село“, бул. „Прага“ 34, ап.1, с правно основание чл.155 ал.1 т. 3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради тва, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество в бил С.П.Л., ЕГН **********, който починал на 10.04.2024г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на „ДЕНИКЕР КТМ АУТО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.

Ответникът не е взел становище, призован при условията на чл.50 ал. 2 ГПК.

Съдът кат прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл.235 ГПК, намира от фактическа страна следното:

От служебна справка в Търговския регистър е видно, че за управител на дружеството е вписан С.П.Л., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

От приложената справка от НБД „Население“ от 18.02.2025г. Л. е оставил наследник по закон – сестра. Не се установява дружеството да е предприемало действия по вписване на нов управител.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т. 3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява 1 дружеството. Нормата на чл.155 т.3 ТЗ постановява, че по решение на Окръжния съд по седалището на дружеството, последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е лицето С.П.Л., починало на 10.04.2024г. в конкретния случай, към датата на депозиране на исковата молба 10.03.2025г., дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Няма предприети действия по продължаване на дейността на търговското дружество. Обекта на защита при предявен иск по чл. 155 т. 3 ТРЗ е от обществения интерес – да бъде обезпечена дееспособността ма търговското дружество.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските:

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „ДЕНИКЕР КТМ АУТО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер на 80 лева на основание чл.78 ал.6 ГПК.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т. 3 ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „ДЕНИКЕР КТМ АУТО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 108074362 със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, район „Красно село“, бул. „Прага“ 34, ап.1.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал. 6 от ГПК „ДЕНИКЕР КТМ АУТО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 108074362 със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, район „Красно село“, бул. „Прага“ 34, ап.1 да заплати по сметката на Софийски градски съд сумата от 80 лева / осемдесет лева/ - държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението да се изпрати препис на Агенция по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2