Определение № 12097 от 13.10.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12097 гр. София, 13.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-А, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Богдана Желявска

Членове:

Евгени Георгиев

Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Евгени Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20231100508367 по описа за 2023 година

I. Твърдения и искания на частния жалбоподател

[1] На 19.07.2023 г. А. П. е подала частна жалба срещу определение от 14.07.2023 г. на съдия по вписванията Й.Г.. С това определение съдията по вписванията е отказал да разпореди вписването на протокол от съдебно заседание, в което е била одобрена съдебна спогодба, тъй като адвокатът, подал заявлението за вписването, не е бил представил пълномощно, което да е било заверено от нотариус или адвокат. А. П. заявява, че адвокатското пълномощно не е следвало да бъде заверявано. Затова А. П. моли съда да отмени обжалваното определение и постанови вписването (частната жалба, л.

4-6).

II. Обстоятелства, които въззивният съд установява [2] На 14.07.2023 г. А. П. е подала заявление чрез адвокат Г.П. до съдия по вписванията, с което е поискала да бъде разпоредено вписването на протокол от съдебно заседание, в което е била одобрена съдебна спогодба (л.

11-12). Със заявлението А. П. е представила: доказателство за внесена такса;

1 заверен препис от протокола от съдебното заседание; скици от кадастъра; становище за разделянето на имотите и данъчна оценка за тях; декларация по ДОПК; адвокатско пълномощно за адвокат П. в оригинал (л. 13-47; чрез съдията-докладчик съдът извърши служебна проверка и установи, че със заявлението е бил представен оригинал на пълномощното за адвокат П.).

[3] В същия ден съдия по вписванията Й.Г. е постановила обжалваното определение. С него тя е отказала да извърши вписването, понеже адвокатското пълномощно за адвокат П. не е било заверено от нотариус или адвокат (определението, л. 9).

III.

Приложимо право, съотнасянето на обстоятелства към приложимото право и решение на съда установените

[4] Отказите на съдиите по вписване да извършат определено вписване подлежат на обжалване (чл. 577, ал. 1 и ал. 2 от ГПК). Липсва изискване в Правилника за вписванията адвокатските пълномощни да бъдат заверявани нотариално или от самия адвокат. След като липсва такова изискване, е незаконосъобразен отказът на съдия по вписванията Й.Г. да извърши вписването и съдът го отменя. Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

[5] ОТМЕНЯ определение от 14.07.2023 г. на съдия по вписванията Й.Г., с което е отказала извършването на вписване, поискано със заявление 49 153/14.07.2023 г.

[6] Определението не може да бъде обжалвано.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3